![]()
“娶妻当娶贤”,抑或“娶妻当娶貌”?这问题被问了千百年,却无人问一句:为何一个女子站在婚姻的门槛前,她全部的价值,必须被挤压进“贤”与“貌”这两个扁平的方格,供人挑选、称量与辩论?这问题的背后,藏着一个沉默的预设:女性是婚姻的客体,是供男性主体“娶”来完善自身生活的某种“功能”或“装饰”。
![]()
“贤”是什么?是温顺的脾性,持家的能力,是宜室宜家的“功能性”。它要求一个女人像一块质地良好、沉默的基石,安稳地垫起一个家的日常运转。“貌”又是什么?是悦目的容颜,是令人愉悦的“装饰性”。它期待一个女人像一只光华流转的花瓶,为男性的空间提供审美愉悦。无论选择哪一格,本质都是将女性“物化”——或是实用的器物,或是观赏的摆设。而那个被称为“妻”的女子,她思想的波澜,她灵魂的棱角,她独立于婚姻关系之外的梦想与痛苦,在这套选择题里,失去了被“看见”的资格。
![]()
我们不妨将视角颠倒。倘若一位女性审视她的婚姻,她期待的,是成为一个“贤”或“貌”的标签吗?不。她渴望的,是被视为一个完整的、对等的“人”。她希望伴侣爱的,不是她作为“好主妇”的功能,而是她打理生活时那份独有的创意与温度;欣赏的,不是她作为“花瓶”的静态之美,而是她神采飞扬时眼底的光芒,沉思时眉宇间的山川。她的“贤”,不应是无限度的牺牲与顺从,而是基于爱与责任的、有智慧的经营;她的“貌”,也不应是凝固的青春标尺,而是岁月流过,沉淀在气质中的从容与故事。
![]()
![]()
一段良性的婚姻,不是一场单方面的“娶”,而是两个完整灵魂的“遇”。它需要的,不是一个被简化为“贤惠”或“漂亮”的客体,而是一个能并肩面对生活骇浪的“主体”。她可以有棱角,因为磨合本身即是成长;她可以不完美,因为真实远胜于虚幻的模板。好的伴侣,爱的是一个具体的、活生生的人,爱她的明媚也接纳她的阴影,敬佩她的才能也疼惜她的脆弱。这份爱,是看见,是懂得,是彼此成就,而非粗暴地将其归类入库。
![]()
所以,真正的问题或许不是“娶妻娶贤还是娶貌”,而是我们何时才能停止用这类单选题去丈量一个女性的全部价值。每一个她,都不是待价而沽的商品,而是有着自己星辰大海的宇宙。婚姻的意义,不在于择取一个符合标准的“她”,而在于有幸邀请另一个丰富的宇宙,与自己的人生轨道温柔交汇,共同谱写一段无法被任何标签定义的、独一无二的双人史诗。那史诗里,没有“贤妻”或“美妾”的扁平角色,只有两个彼此深爱、彼此尊重的,大写的人。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.