中俄反对无效，联大通过决议，日本要求中国“自废武功”

147票赞成，5票反对！

联合国大会上，日本主导的“废核决议”高票通过，中俄罕见投反对票。

更反常的是，向来跟日本“穿一条裤子”的美国，这次居然投了弃权票。

这场看似正义的投票，藏着美日针对中国的大算计？”

2025年12月初，联合国大会上的一场“废核决议”投票，结果有点出乎意料。

147票赞成，仅5票反对，中国和俄罗斯都站在了反对的一方。

表面上看，日本似乎站在了“反核”的道德高地。

但只要翻翻它三十多年的提案套路，就知道这背后全是刻意包装的算计。

这已经是日本第32年在联大提类似的废核决议了。

过去三十多年，它一直打着“和平”的幌子，话只说一半，从不直接针对谁。

可到了2025年，这份决议却突然变了味，

这次，日本硬塞进了针对中国的条款，非要把中国拉进“中美俄三方核裁军”的框架里，理由是“中国核弹头数量世界第三”。

可即便是美国自己发布的《中国军力报告》也承认，中国的核武数量远远不及美国的零头。

要知道，美俄两国的核武加起来占了全球九成以上，相当于手里握着“满配重武器”，而中国的核武库本来就只够基本自卫。

让一个只带“防身工具”的国家，跟两个手握“大杀器”的国家对等裁军，这根本说不通。

更有意思的是美国的态度。作为头号核武大国，美日平时投票几乎是“穿一条裤子”，这次却突然投了弃权票。

其实美国心里的小算盘打得精，这么做无非是想“坐山观虎斗”

既想借日本的手给中国施压，又不想让自己的核扩张计划被束缚，妥妥的等着渔翁得利。

比起美国的“明哲保身”，提案国日本自己的做法，更是矛盾得离谱。

国际原子能机构2025年11月的核查报告显示，日本囤了47.8吨分离钚，其中光武器级钚就有10吨。

这个量有多吓人？总库存已经超过英法两国的总和，相当于中国福建霞浦民用快堆单台机组连续跑290多年的产量。

按国际通用标准，每枚核弹约需6到8千克武器级钚算，日本这些材料理论上能造6000到7000枚核弹，比美国现在现役的还多。

可日本目前就9座反应堆在运行，烧的还是低浓度铀，一年也就用2.6吨钚。

47.8吨库存够它用18年，是国际公认2到3年合理储备的6倍多。

而青森县的核工厂，每年还在新增提取8吨钚。

按这个量算，这些钚每年就能支撑制造1000到1300多枚核弹。

明明用不了这么多，却还疯狂囤积，真实意图实在让人不得不防。

最讽刺的是，日本一直顶着“核爆受害者”的身份呼吁废核，却至今不肯签署《禁止核武器条约》。

它对美俄的核扩张睁一只眼闭一只眼，反而盯着中国正常的国防建设，倒打一耙说“威胁地区安全”。

还有更该警惕的是，日本政府计划在2026年修订安全文件，打算把“无核三原则”里的“不引进”条款删掉。

这一步说白了，就是给美军核武器部署到日本敞开大门。

日本前首相岸田文雄、长崎县知事，还有核爆受害者团体知道后，全都公开反对，可见这事儿有多不得人心。

将这些细节串联不难发现，美日这番操作的目标直指台海。

美国弃权，是不想亲自下场，却想借日本制衡中国。

日本则把“台海有事”跟自己的安全绑在一起，怕中国的核威慑力，就想先削弱中国的自卫能力。

一边欢迎美军在亚太部署核武器，一边炒作“中国威胁论”。

中国这次投反对票，其实就是在守住国家安全的底线。

我们的核政策在国际上一直很克制：坚持“不首先使用核武器”，核武库只维持在最低安全规模，2025年11月还专门发布了相关白皮书。

而且从2007年起，每年都会主动提交军费报告，透明度一点都不低。

中国从来不反对核裁军，反对的是这种用不实信息针对性施压的“伪裁军”。

真正该承担裁军责任的，是美俄这样的核武大国，而不是只保持自卫能力的中国。

如今的日本，越来越像亚太地区一颗“定时炸弹”。

对于这种核材料囤积和政策变动，国际社会其实早就看在眼里。

联合国秘书长古特雷斯近期也提醒，要对“部分国家核材料囤积与政策变动”保持警惕。

俄罗斯、韩国等国也纷纷发声，担心亚太地区会出现新的核风险。

有分析认为，凭着现有的钚储量、技术储备，再加上政策上的“松绑”，日本完全有能力在短期内造出核弹。

尤其是2025年还是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年。

当年遭受核打击的日本，如今却在囤积核材料、推动核松绑，甚至插手台海事务，难免让人警惕历史会不会重演。

不过话说回来，联大这场147:5的投票结果，其实并没有实际法律效力。

国际事务终究是靠实力说话，不是靠票数多少就能决定的。

日本想靠一纸决议逼中国自削防御能力，为自己的地缘野心铺路，恐怕只能是痴心妄想。

今天的中国，早就不是一百年前那个任人拿捏的中国。

国家安全的底线，绝不可能拿来交易。

接下来中国要做的也很清晰：一是保持可靠的核威慑，让那些想挑衅的国家知难而退。

二是推动真正的多边军控，让该承担责任的国家负起责来。

三是警惕某些国家的“和平话术”，牢牢守住自身的安全红线。

只有中国保持足够的防御能力，某些国家的野心才不敢轻易落地，地区的和平也才能真正有保障。

国际社会需警惕虚伪的“和平叙事”，唯有以实力护底线、以公平促裁军，才能让和平摆脱算计裹挟，真正落地生根。