高市早苗首次对华示软？别忙着欢喜，日本又给中国设圈套

12月4日东京参议院上公明党的竹内真二提出疑问，担心中日关系进一步恶化。高市表示日本在台湾问题上基本立场没有改变，和1972年的《中日联合公报》一致。不少媒体认为这是“软化”“让步”。

但是反复核对她的原话后就会发现，关键之处在于她并没有说：她没有明确表示台湾是中国的一部分，也没有说日本尊重台湾属于中国的领土；她停留在“立场没有改变”“沿用联合公报”的层面。更严重的是她之前提出的“可能武装干涉台海”的错误言论没有撤回，部署在台湾附近石垣岛的导弹部队也没有做出调整。

11月中日贸易开始降温，经济、旅客、企业合作都受到一定影响，此时给出“立场未变”的台阶有一定的缓冲作用，但是台阶太窄，难以承受现实的压力。石垣岛导弹阵位象征意义很强：最接近台海的部署被视作威慑或者冒险，它是把风险推到前面，靠近台海航道和中日关系的临界线。高市的支持率在上升，强硬标签和对华态度被绑定在一起。这次“软化”其实还是回到了文件的话术上。

参院发言属于即兴反应，不撤导弹属于持续施压，支持率上升属于政治动力，话术收紧属于舆论操作。软硬兼施的两面手法：对媒体软，对对手硬。政治上没有那么奇怪，关键是对手要有洞察力，不能被带节奏。

很多人问联合公报里都写了些什么，作为1972年中日建交的政治文件，它是两国政治关系的基础，也是日方对中国立场的承诺框架。拿文件做盾牌，说明知道越线的代价很大，但是做盾牌并不等于可以回到线上。对于“文字游戏”要保持敏感，是为了更好地发现风险，而不是过分反应。

中国方面对于如何应对并不需要一步到位，可以先从三方面着手：一是纠正涉台错误言论，二是改变石垣岛的军事布局，三是表明明确的态度。底线不能用“立场未变”代替明确认定，也不能用“理解尊重”代替尊重的实践。

台海为高风险水域，中日关系又是亚洲稳定的保证。一句模棱两可的话在现实中就会被错误地判断出来，而承担这个错误代价的是普通民众。公众所求的是明确的态度、标准和界限，而不是口号和模糊的界限。

日本想要顺势降温是可以的，但是必须满足三个条件：公开澄清涉台错误言论；对石垣岛部署做出解释和安排；除了参议院之外，把立场写成完整的政府态度文本。做到台阶就稳，没有做到就别用“立场未变”当免罪符。文件不能仅仅用来展示，政治不能依靠文字游戏来实现。

信息还在传递中，具体细节有待官方说明。但是原则很清晰：以文件为准，态度端正，行动务实。关键时刻要以事实为依据：谁在降温、谁在升温、谁在模糊化、谁在清晰化，公众看得非常清楚。不要小看公众的判断力和记忆力。

问答是第一步，行为才是重点，要么把话说完整、把错误改正过来、把已经布置好的事情收回，这是止损；要么继续走边线、用文字藏针，这是冒险。后者的影响不只限于东海、台海，还会波及到经贸、人文、区域合作等各个领域。亚洲不缺少对抗，缺少的是可靠的稳定，稳定建立需要态度和行动。