联大147票对5票通过决议，日要求中国自废武功

日本这几年在联合国老爱提废核的事，从1994年起每年都提交一份决议草案，到2025年正好是第32次。简单说，他们总拿自己是唯一挨过原子弹的国家当招牌，广岛长崎那段历史确实惨，但他们用这事来推销和平形象，总觉得有点不对劲。

联合国大会第一委员会每次开会，日本代表就按部就班地把草案递上去，内容大体上呼吁大家放弃核武器。可今年这份草案不一样，加了新东西，直接点名中国，说要建中美俄三方核裁军框架，让中国也加入美俄的谈判，按比例减核弹头。这听着像是要世界和平，可仔细想想，日本自己底子不干净啊。

日本嘴上说坚持无核三原则，不拥有不制造不运入核武器，但实际储备的分离钚量吓人。根据国际原子能机构2025年的数据，日本囤了差不多47.8吨分离钚，其中本土存10.8吨，还有331公斤是冷战时美国给的武器级钚，外加1.2吨高浓度铀。

这些东西理论上够造6000枚核弹头，远超民用核电需要。日本的核电站年均只用1.2吨钚，可他们储备够用39年，还在净增，2024到2025年多了2.6吨。这不是和平利用那么简单，日本的再处理厂像东海村和六所村那些，年分离钚能力达8吨，形成只进不出的模式。

日本能源政策也跟反核主张对不上号。他们老想重启老旧核电站，把运行寿命延长到60年，尽管福岛事故教训还在。可再生能源呢，风电太阳能占比低得可怜，不到总能源10%。日本政府总强调能源安全，但这些核设施运转起来，就是在源源不断产钚。

国际上不少专家说，日本技术储备齐全，一旦想突破，几个月内就能搞出核武器。像三菱重工那些企业，本来搞航天导弹的，转向核弹设计不成问题。日本还拒绝签《禁止核武器条约》，从2021年生效到现在，他们总说需要美国核保护伞，实际就是留后路。

日本政坛右倾风气越来越重，宪法第九条限制军事，他们想改，国防预算2025年涨到GDP的2%，开发远程导弹，加强美日同盟。日本用受害者身份在联合国捞支持，分发资料呼吁废核，但自家钚堆得像山，全球非核国家里最多。这双标太明显了，一边喊别人减武器，一边自己材料越攒越多。

联合国决议通过了，日本表面赢了票数，但这背后逻辑站不住脚。中国核力量本来就最低防御水平，承诺不先用核武器，日本却硬拉中国进框架，忽略美俄各有几千枚弹头的事实。中国弹头才500枚左右，这不是平等谈判，是想让中国吃亏。

2025年10月23日，联合国大会第一委员会开会，日本代表提交废核草案，新加的那段直指中国。委员会阶段辩论，日本强调中国核弹头世界第三，要纳入多边机制。实际情况呢，中国核政策自卫为主，美俄才是核大国。

10月31日委员会投票，多数赞成，通过了草案。转到12月1日，大会全体会议在纽约总部表决，193国参与，最终147赞成，5反对，26弃权。反对的包括中国、俄罗斯、法国、朝鲜、叙利亚，美国投了弃权。

这票数看着压倒性，但中俄反对没起作用，决议还是过了。日本草案里明确写，建立中美俄核裁军框架，中国应承担责任，加入美俄谈判，按比例削减。

听着冠冕堂皇，可忽略现实差距。中国代表在委员会发言，反对这种不平等安排，俄罗斯也批评忽略美俄军备竞赛。法国等国投反对，可能因为自身核力量不想多事。美国弃权有门道，不用承诺啥，又借日本施压中国，顺手推波助澜。

决议本身没强制力，就是份声明，但日本第32年提这事，今年加针对中国的内容，明显有小算盘。联合国大厅表决结果一出，日本媒体大肆报道胜利，可懂行的人知道，这藏着战略勒索。

中国如果不加入，日本就说中国破坏军控；如果加入，美日就能要求中国减核，获战略优势。话说，日本自己钚储备那么多，却指中国扩张，制造舆论压力。这不是为和平，是想用国际共识套中国枷锁。

决议过了，日本得了表面支持，但中国保持警惕，坚持自身核战略。中国外交部发布声明，重申不先用核武器，核力量最低防御，不上日本的当。俄罗斯也通过渠道批评日本双标，钚储备成威胁。国际观察家在报告里说，日本核材料和技术进步，可能破坏亚太平衡，需要持续监控。日本继续推动类似议题，但面临中俄抵制。

日本野心不小，想借外力突破战后军事限制。用受害者身份包装，钓国际支持，却暗地里钚库越堆越高。日本政客右倾，讨论允许核武器运入，逐步打开口子。一旦政策变，制造拥有核弹就容易。专家预测，日本2028年前可能成事实拥核国，这话听着靠谱。地区和平真威胁，不是中国这种守底线的国家，是日本一边装无害，一边磨刀霍霍。

中国作为核国家，唯一承诺不先用，控制规模最低。日本却渲染中国威胁，实际自己储备够造几千核弹。国际社会得清醒，日本的反核更像策略，让别人减，自己攒。话说回来，二战80周年，日本该反省历史，却在制造紧张，夸大台海事，松绑军事。这套路老了，但得防。