四川
余毓兴讲述了一个“农夫救蛇”的故事。他说2011年张柏芝离婚后陷入低谷，哭着求他帮助。出于情谊，他预支四千多万片酬签下八年合约。如今他指控张柏芝拿钱不拍戏，是忘恩负义的“蛇”。
张柏芝方的反击堪称魔幻反转。律师当庭否认所有指控，称根本不认识这位“契爷”。关键证据是一份疑点重重的合约，签名被指非本人所签。更有一份录音，其中余毓兴说“做假文件当食生菜”。
这桩公案早已溢出法庭。去年余毓兴发歌《以犬之名》，歌词暗讽张柏芝背信弃义。张柏芝工作室则强硬声明反击，指责对方造谣。双方撕破脸皮，将私下恩怨摆上台面。
事件折射出娱乐圈的复杂生态。张柏芝过往的“不敬业”标签被重提。而余毓兴也被曝曾伪造公章签约、卷款跑路等争议。围观网友迅速分列三派：质疑、支持与观望。
“农夫与蛇”的寓言结局悲惨，农夫因善意反遭毒咬。此案中，温情脉脉的“人情帮扶”与冰冷的“伪造合约”指控激烈碰撞。当初无论存否的情谊，早已在利益纠纷中消磨殆尽。
这场官司的本质，是娱乐圈永恒的利益与人性博弈。无论结果如何，它都剧烈消耗着双方。张柏芝的暴瘦状态或许就与此有关。寓言提醒我们，善良也需智慧与界限。在名利场，白纸黑字的契约精神，远比脆弱的口头情分可靠。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
