从兰世立最新声明再谈当事人的背刺

很久以前，有一位律师为了炫耀自己，把一段自拍视频发给了我助理。后来那段视频流传出去（当然不是我助理干的），在微信群里掀起了轩然大波，他澄清说这是有人恶意拼接的，用了AI换头。我笑而不语。

AI除了可以帮人做很多事情，也可以用来背锅。

兰世立在自己的视频号上发的《千万不要相信律师》的演讲视频，我看了几遍，记得清清楚楚，后来被他自己删了。现在他声明说，那个视频是断章取义，是AI合成的。

AI真的比他还冤。也许他是无国籍人，擅长用魔法打败魔法。

下一步，前湖北首富会不会说，自己的号被盗了？

但新的声明其实还是在谴责律师，说律师没有职业道德，劝他认罪。这个跟他前面演讲说的内容还是一脉相承的，并无实质区别。只不过，他演讲时的原话是“千万别相信律师”，现在声明的是没有说过“千万不要相信律师”，确实有一字之差，但后者的标题其实也是他自己视频号取的。

兰世立说人家律师是网红律师，殊不知自己才是真正的网红啊，抛开抖音快手不说，视频号上就已经形成了传播矩阵，这个号说过的话，另一个号可以否认，玩得很溜。我不知道上面这段视频他会不会删。

兰世立要给自己立人设，所以在他的演讲里，自己是“孤勇者”，庭审是自己一个人辩护的，律师是没用的，只有自己是英雄。我看过他的一些视频，很多话都是信口开河，张口就来，丝毫不用讲证据和逻辑，粉丝也爱听那些令人血脉偾张的话，有情绪价值嘛。评论区，全是赞美。

他曾带着两位律师去广州中院送锦旗，那时他是刚无罪不久，应该还是感谢律师的吧，但时过境迁，现在对律师全剩下谴责了。说孙建章律师没有参加开庭，说没有开庭怎么叫辩护，那意思就是那些庭前的辩护、不起诉的辩护都不算真正的辩护了，丝毫不顾当时疫情严重，客观原因限制。说陈毓律师也在劝他认罪，开庭都没说几句话，那我不知道无罪判决书里采纳的无罪辩护意见是怎么提出来的了。

互联网是有记忆的，有些东西就怕对照着看。

孙建章律师把他为兰世立案写给侦查机关、检察机关以及法官的法律意见都贴出来了，可以看出确实做了大量工作，一直坚持无罪辩护。陈毓律师虽然介入晚，但也是一直无罪辩护，并不是兰世立说的那样。这个从庭审笔录和辩护意见中可以得到验证。两位律师现在都公开了自己辩护的过程，因为律师工作都是有记录的，都能落实到书面，而兰世立就是一张嘴，今天的兰世立可以否定昨天的兰世立。

我办了三十多个无罪案件，收到过很多当事人及其家属的感谢，但也遭遇过背刺。比如某故意伤害案，我竭尽全力为羁押的被告人争取到了免于刑事处罚的结果，算是有效辩护，但却因为不愿再代理起上诉，事后遭到其投诉。某申诉案，从死缓到无罪，承诺的律师费一分钱没付，只收到一面邮寄的锦旗，至今未谋面。某涉黑案，我把被告人从一号辩到最后一名，完全脱黑，刑期几乎实报实销，当时家属千恩万谢，过了两年后其父亲写信要求我退费。涉案三个多亿的合同诈骗案，从无期打成无罪，家属因为互相争财产，闹得很不愉快，最后也与我们律师团队反目成仇。

我从不要求他们感谢，但希望不要恩将仇报，这是我的底线。

从事刑辩以来，在这个挫败是常态的领域，我兢兢业业，如履薄冰，力争把每一个案件办到极致，为当事人维护最大的利益。但是我这个人或许情商比较低，或许不愿意提供太多情绪价值，某些当事人或者家属会对律师工作产生误解，把不公正的结果的帐算到律师头上，或者事后觉得律师费付多了，想通过各种方式要回去。我也深刻体会到了人性之复杂。

除去律师群体中个别不负责任的，除去一些躺平的法援律师，在大多数情况下，在当事人或者家属最艰难的时刻，我们刑辩律师冒着极大的风险，去跟办案机关对抗，跟程序违法或诬告陷害斗争，殚精竭虑，为争取无罪或罪轻的结果，哪怕失败，也对得起信任，对得起我们的专业。当我们直面来自公检法司压力的时候，请不要在我们背后下刀，否则我们倒下了，以后就没有人会为了保护你而拼命了。

当“生死相托”变成“律师无用”，这不是律师的悲哀，只是人性的悲哀。

此前文章：