转账两百多万仍被杀，网红罗大美遇害案二审维持原判、一人获死刑

新京报讯（记者丛之翔）12月5日，河南省高级人民法院二审开庭审理网红“罗大美”遇害案。法院最终驳回被告人余金生、沙玉姣、杨恒三人上诉，维持南阳市中级人民法院一审判决，并报请最高人民法院核准余金生死刑。出席庭审的被害人家属代理律师告诉新京报记者，庭审中，法院围绕三名被告人的上诉理由进行审理，最终认定上诉理由均不成立。

案件发生于2023年。2023年7月初，因男扮女装反串表演出名、拥有百万粉丝的网红“罗大美”（本名尚某锋）失联。近两个月后，其遗体在河南南阳南召县一红薯窖内被发现。

法院经审理查明，余金生、杨恒与尚某锋三人时有交集。余金生在与尚某锋交往过程中，了解到尚某锋是网红而且比较有钱，因自己长期赌博急需用钱，便和同居女友沙玉姣及杨恒多次商议抢劫、勒索钱财。2023年7月初，杨恒受余金生指使，多次约见尚某锋未果。2023年7月5日晚，杨恒再次通过微信将尚某锋诱骗至余金生住处后离开。余金生诱骗尚某锋，并捆绑控制其手脚，伙同沙玉姣驾车将尚某锋转移到南召县南河店镇桑树坪村其舅舅闲置的平房内，其间多次威胁、恐吓尚某锋，胁迫尚某锋向沙玉姣转账二百余万元。7月7日凌晨，余金生用衣服勒颈部、短刀割刺颈部等方式残忍杀害尚某锋，并将尸体掩埋在附近红薯窖内。随后余金生和沙玉姣返回南阳。7月7日下午，余金生又返回现场，填埋红薯窖。

今年10月24日，南阳市中级人民法院作出一审判决：以故意杀人罪、抢劫罪，数罪并罚，判处被告人余金生死刑；以抢劫罪判处被告人沙玉姣死刑，缓期二年执行；以抢劫罪判处被告人杨恒有期徒刑十三年；对三被告人依法适用剥夺政治权利、没收财产、罚金等附加刑，并责令退赔被害人亲属经济损失。宣判后，三被告人均不服，分别提起上诉，检察机关未抗诉。

据河南省高级人民法院微信公众号，二审庭审中，河南省人民检察院出庭检察员针对各上诉人的上诉理由出示了相关证据，并基于余金生翻供的情况当庭播放了讯问同步录音录像。各方围绕余金生犯故意杀人罪、抢劫罪及沙玉姣、杨恒犯抢劫罪的证据是否确实、充分，余金生的检举揭发是否构成立功，原判认定的主从犯及量刑是否适当等进行了充分辩论。

省高院经审理认为，原判认定余金生犯故意杀人罪、抢劫罪及沙玉姣、杨恒犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分。余金生主动提起抢劫犯意、预先准备作案工具、指挥策划并具体实施抢劫犯罪，系抢劫共同犯罪中的主犯，在劫取财物后又另起犯意，杀人灭口，藏尸灭迹，主观恶性极深，犯罪动机卑劣，犯罪手段残忍，罪行极其严重，虽有立功情节，但不足以对其从轻处罚；沙玉姣在抢劫犯罪过程中积极主动，参与预谋并实施了盯梢、看管被害人、提供收款账户、作案后毁灭罪证等行为，亦系抢劫共同犯罪中的主犯；杨恒事前参与预谋抢劫，诱骗被害人至余金生住处，但未参与后续抢劫及分赃，在抢劫共同犯罪中作用相对较小，系从犯。原判所作量刑并无不当。

编辑 彭冲 校对 付春愔