马谡守街亭士兵为什么没有置之死地而后生？而韩信背水一战就可以

韩信背水一战能取胜，马谡上山自断后路，看似都是置之死地而后生，实际上却完全不一样。
韩信背水一战，并不是单纯的背水一战，这只是战场布置中的一环。
韩信先是派两千人每人携带一面旗帜提前出发，从小道到达赵军营垒附近隐藏起来，等赵军出营垒后趁机占领。

随后，韩信又派遣一万人提前出发背水列阵，注意，是一万人，不是所有人。

信乃使万人先行，出，背水陈。赵军望见而大笑。《史记·淮阴侯列传》

随后，韩信打着大将的旗帜，携大将的仪仗鼓号，与张耳率领汉军主力向井陉口前进，对赵军营垒进攻，赵军开营出兵。
双方经过战斗，韩信命令部队佯装战败，向绵蔓水方向后撤，沿途遗弃旗鼓及军用物资，与事先在那里背水列阵的部队迅速会合。

赵军见汉军退走，误以为汉军已被击败，遂倾巢出动，空营发起追击，争抢汉军的旗鼓物资。
陈馀带领大军一直追杀到背水阵前，韩信等退入背水阵后，赵汉两军开始激战，赵军猛攻，汉军拼力抗击。
汉军因背水列阵，无处逃走，士兵人人拼命作战，赵军无法取胜，陈馀只好下令先回营垒。
这时候发现营垒到处都是汉军旗帜，引起大乱，汉军前后夹击，赵军大败。
可见，韩信的背水一战可不是简单的置之死地而后生，除了两千插旗兵外，还提前就布置好了军队。

如果没有提前布置好背水一战的军队，全部参与出战，佯装败退时，士兵很可能真以为败退，到了水边无路可退，也很难再组织力量列阵，而是争先恐后跳水逃跑，到时候肯定会造成大量士兵淹死溃散，这种例子在历史上又不是没有发生过。
佯装败退的士兵到河边除了见到军阵整齐的士兵有了底气、无路可退的心理，他们也明白这可相当于一万人的督战队啊，你敢穿过这么多督战队逃跑？

马谡的失街亭就不同了，不管是军队态势还是士兵心里都处于劣势。
马谡设想的是置之死地而后生，军队居高临下发起进攻有俯冲优势，但实际上并非如此。
当魏军是多数时，从山上看视野更开阔，从视觉效果上，漫山遍野的都是魏军，只会增加士兵的恐惧感。
除此之外魏军并没有大举进攻蜀军，这种情况下就没有到置之死地而后生的不得已，却有敌人漫山遍野的恐惧感，谁也不敢冲下去。
背水一战赵军士兵多，但狭窄地区能接触的只是前面几排士兵，无法看到后面的士兵，从视觉上就没有了对方比自己多很多人的感觉。

马谡选择的山又没有水源，魏军围而不攻放火烧山，蜀军一下子就陷入死地，最后只能失败。
韩信的背水一战是多方布局后的设圈套，其中有战斗的“狭路相逢勇者胜”的一线士兵实际接触面、背水一战提前列阵的“督战队”阵形、虚张声势的插旗兵。
马谡的引兵上山却啥也没有准备，只是单纯的把士兵放在了一个对自己不利的防守地形里，而且放大了自己士兵的恐惧感，焉能不败？
看样子，马谡并没有真正明白置之死地而后生的真正含义，那是力量大致相当情况下的一鼓作气，是士兵有胜利可能性和逃跑无望共同作用下迸发出的勇气。
对此，大家认为呢？