“全网最忙五人组”成笑料，公共事务岂能儿戏

近日，湖北省竹溪县住建局采购公告连曝两起“评审名单照搬百度文库人名大全”情况。

就此，竹溪县住建局局长付晓东回应称，目前县里已经成立了调查专班，对相关情况进行全面调查，后续会把整个调查情况及时公布。

“韦小宝”，“阮小五”，一些网民网购时喜欢使用虚拟姓名，可能有一点玩笑性质，也可能是为了保护隐私。不论哪一种情况，都是网民的个人自由，旁观者看到，或不以为意或一笑了之。

但换个场景却迥然不同。

在中国政府采购网公示的《竹溪县住房和城乡建设局本级机械设备租赁采购中标（成交）结果公告》中，评审小组成员一栏赫然列着五个名字：张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云。

这些名字不仅被证实来源于百度文库的一份普通人名大全，更令人匪夷所思的是，它们的排列顺序都与原文档完全一致。

政府采购评审专家的姓名复制网络名称，是否符合规定？

政府采购的核心原则是公开透明、公平竞争，评审专家则是公共资金使用的“把关人”。根据《政府采购评审专家管理办法》， “评审专家名单在评审结果公告前应当保密。评审活动完成后，采购人或者采购代理机构应当随中标、成交结果一并公告评审专家名单，并对自行选定的评审专家做出标注。”

鉴于专家评审是招投标的核心环节，“评审专家名单在评审结果公告前应当保密”，这是确保评审独立性和公正性的必需，希望以这种方式避免“围标”“串标”。而在评审活动完成后，相关法规之所以要求将评审专家名单随招投标结果一并公告，目的则是公开透明。

公示专家姓名，一方面可以让公众了解评委构成，监督评审过程的公正性和专业性，另一方面，也有利于将政府采购活动的公开性和公正性充分展示，从而提升政府采购的信誉度。

但像竹溪这般，评审专家的姓名都是从网上复制粘贴而来，所谓的公示还有什么意义？

在本该公开、透明、严谨的场合，评审专家姓名缘何失真？可能性无非两种：一是工作人员图省事、敷衍塞责，随意编造名单应付了事；二是评审实为“走过场”，旨在通过虚假评审规避监管，为特定中标方量身定制。前者涉嫌失职，后者更隐藏腐败风险。

在这一事件引发舆论关注之后，尤其鉴于竹溪类似案例连曝两起，网民的猜测较多倾向于后者，坦率地说完全在情理之中。

要让网民的这种猜想平息下来，唯有彻查。敷衍塞责者要追究责任，如有利益输送更应依法给予雷霆一击。

细心的网友还发现，百度文库《10000中国普通人名大全》中的名字如“张吉惟”“林国瑞”等“热名”不仅被用在政府采购公告的评审小组中，还出现在了行政处罚公示信息里，“张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云”由于高频出现，更被网民称为“全网最忙五人组”。

即使暂时无法证明相关现象背后藏有不可告人的秘密，但人们至少已清楚看到，一些地方一些单位恨不得将“漫不经心”四个大字写在脸上。

竹溪事件尚待查证，但无疑是一个警讯，毕竟严肃的公共事务不能等同于儿戏。