中国电网稳定运行，美国电费飙升停电，补贴政策保电价

哈喽，大家好，今天小睿这篇要揭秘，全球最大能源出口国美国，为何让8000万民众为电费发愁？

作为全球第一大原油和液化天然气出口国，美国2025 年 10 月液化天然气出口量再创新高，达 1010 万吨，创下世界能源史单月出口纪录。

但令人费解的是，这个能源禀赋得天独厚的国家，却陷入了电价持续暴涨的困境。

美国劳工部数据显示，2022-2025 年美国零售电价累计上涨 13%，普通家庭年均电费突破 1900 美元，加州十年涨幅更是高达 96%。

8000万美国人的艰难抉择

电价上涨已成为压在美国民众身上的沉重负担。

2025 年 5 月，美国智能能源消费者协作组织（SECC）的民调显示，31%的美国人难以支付电费，较两年前增长6个百分点，其中年收入低于 5 万美元的家庭受冲击最严重，49%面临电费支付困难。

更令人揪心的是，近8000万美国人被迫在电费与医疗、住房等必要开支间做选择，电费已跃升为仅次于车辆燃油费的第二大能源支出。

支付压力催生了无奈的妥协，37% 的受访者曾迟缴电费，27% 只能支付部分账单，而低收入群体对节能补贴政策的知晓率不足 20%，陷入 “想省却无从下手” 的困境。

美国能源信息署（EIA）预警，这种痛苦还将持续，电价上涨趋势至少延续至 2026 年，民生与商业利益的失衡愈发明显。

AI 狂潮下的电力争夺战

电价飙升的核心推手之一，是 AI 产业爆发式增长带来的电力需求冲击。

洛杉矶时报披露，谷歌 AI 搜索的耗电量是普通搜索的 10 倍，亚马逊、微软等四大科技巨头 2021 年合计耗电量达 72 万亿瓦时，较 2017 年翻倍，预计 2026 年数据中心耗电量将占美国总用电量的 6%。

国际能源署（IEA）更预测，2030 年前美国数据中心将推动电力需求增长 50%，远超发达经济体平均水平。

这种需求呈现 “脉冲式波动” 特征，短期瞬时负荷峰值远超传统工业用电，让本就脆弱的电网不堪重负。

加州太平洋煤气电力公司（PG&E）仅 2025 年 6 月就收到 26 个新数据中心申请，总需电量达 3.5 吉瓦，相当于 500 万户家庭的用电规模。

为满足科技巨头需求，美国公用事业公司 2025 年上半年申请电费上调总额达 290 亿美元，同比激增 142%，民生用电彻底沦为商业需求的 “牺牲品”。

40 年老旧电网的致命短板

美国电网的老化程度触目惊心。高盛研究显示，美国电网平均服役年限达 40 年，接近设计寿命上限，70% 的变压器使用超 25 年，输电线平均使用年限与二战后重建周期相当。

美国土木工程师协会（ASCE）仅给出 C + 的评级，北美电力可靠公司（NERC）指出其负荷备用率仅 20%，抗冲击能力严重不足。

更严峻的是，电网投资陷入 “只修不新” 的恶性循环。S&P Global 数据显示，2025-2028 年美国能源公用事业投资将超 7900 亿美元，但大部分资金用于老旧设施维护，新增输电能力严重滞后。

2024 年美国人均停电时长达 11 小时，同比暴涨 80.74%，数据中心集中的得克萨斯州和弗吉尼亚州，停电时长分别高达 27 小时和 16 小时，同比增幅均超 170%。这种 “越用越旧、越旧越贵” 的困境，让居民陷入 “不改造停电、改造涨价” 的两难。

市场化扭曲与监管失灵

表象之下，是美国电力系统的制度性危机。落基山研究所（RMI）2024 年报告指出，美国电网最大症结是 “反人类” 的激励机制。

公用事业公司的预期收益 = 资本 × 回报率，导致企业倾向选择昂贵的传统发电方案，通过扩大资本规模牟利，而非提升效率。

监管层面同样缺位，联邦能源监管委员会（FERC）与州监管机构权责脱节，地方输电项目缺乏有效审查，形成 “监管缺口”。

这种制度缺陷导致资源错配：中国已规模化应用的虚拟电厂、智能电表等技术，美国仍处于试点阶段；中国通过全国统一电力市场实现 “西电东送”，美国却被划分为 10 个碎片化区域市场，跨州输电协调困难。

对比之下，中国 2025 年出台《关于加快推进虚拟电厂发展的指导意见》，明确 2030 年发展目标，通过政策引导实现电力供需协同，而美国却在市场化泥潭中难以自拔。