要说娱乐圈的 “争议制造机”,宋祖德称第二没人敢称第一。这位老哥的履历堪称 “热搜体质说明书”:举报过林生斌,跟霍建华林心如打过官司,胡某宇案里因造谣被禁言,连谢晋导演的名誉权官司都输得明明白白。
![]()
但架不住有粉丝捧着,说他 “敢讲别人不敢讲的真话”。
就在12月2日,有博主晒出宋祖德的最新视频(可能是旧视频),老爷子一张口就炸了锅:“黄家驹的死根本不是意外!” 还特意强调 “我这说法跟罗大佑当年一模一样”。
![]()
这话一出,评论区直接成了大型回忆杀现场 —— 毕竟三十年来,Beyond主唱黄家驹的死因,始终是华语乐坛解不开的疙瘩。
![]()
罗大佑当年怒写檄文:谁害死了黄家驹?
宋祖德反复提及的罗大佑文章,可不是随口杜撰。1993年黄家驹去世后,这位 “乐坛教父” 直接在报纸上开炮,写了篇《是谁害死黄家驹》的文章,开头就抛出灵魂拷问:“为什么黄家驹会死在国外?”
这问题得回溯到当年的香港乐坛生态。90年代的香港歌坛,说穿了就是 “翻唱的天下”—— 草蜢组合靠翻唱泰国、英文歌,连续六年拿叱咤乐坛组合金奖,而坚持原创的 Beyond次次只能拿银奖。
![]()
有次颁奖礼后,Beyond成员玩闹时摔碎了银奖奖杯,黄家驹那句 “怎么这么容易坏的?” 被解读成暗讽乐坛黑幕,后来更干脆放出狠话:“香港没有乐坛,只有娱乐圈”。
要知道,黄家驹写《光辉岁月》致敬曼德拉,《海阔天空》道尽追梦心酸,这些原创金曲老百姓爱得发疯,《海阔天空》单张专辑就卖了30万张。
![]()
可在以播放量论英雄的评奖体系里,他们一年一张原创专辑,根本拼不过人家靠翻唱批量生产的作品。罗大佑当年怒批的,正是这种 “容不下原创” 的畸形环境。
![]()
宋祖德的爆料:3米坠落不致命,日本医院藏猫腻?
按宋祖德在视频里的说法,他早在多年前就写过文章质疑死因,结果被骂 “造谣”,文章还遭删除。这次借着罗大佑的话重提旧案,他说得有鼻子有眼:
“3米高的台子摔下去就死了?没那么简单!” 他直言黄家驹当年因揭露评奖黑幕,不愿向资本低头,得罪了香港大佬。这些人买通日本人,先在舞台上做了手脚,等黄家驹摔下去后,又花钱买通医院医生,“注射了不明东西让他昏迷,最后宣布死亡”。
![]()
为了佐证说法,宋祖德搬出 “证据”:“我有个日本娱乐记者朋友,是同学的好朋友,在当地很有影响力。他当时去医院想采访,被坏人拦住了,还说家驹摔得根本不重,绝对是被害死的。”
但对照官方信息,事情另有版本。富士电视台当年的说法是,录制《Ucchan-nanchan noyarunara yaraneba》节目时,舞台积水湿滑,黄家驹和主持人不慎坠落,他头部着地导致急性脑膜血肿、头盖骨骨折。
![]()
东京女子医科大学医院虽尽力抢救,但因未能及时确定脑损伤程度,错过最佳手术时机,6天后宣布不治,死因为急性脑充血和脑肿胀。
至于宋祖德说的 “资本买凶”,目前没有任何权威媒体或警方调查证实。不过值得玩味的是,黄家驹去世后,外界确实一直有 “黑社会阴谋论”,说他因拒绝合作被迫去日本发展,意外是被策划的,但这些都停留在猜测层面。
![]()
是真相爆料还是博眼球?
其实宋祖德的爆料,从头到尾都绕不开他自己的 “争议体质”。这次的 “日本记者爆料”,既没透露对方姓名,也拿不出实证,可信度难免打折扣。
但有意思的是,他的说法恰好戳中了大众的心理 —— 大家实在不愿接受 “天才死于意外” 的结局。
![]()
就像罗大佑当年的文章,骂的是乐坛不公,而宋祖德把这种 “不公” 升级成 “谋杀”,本质上是抓住了公众对 “资本作恶” 的痛恨。
不过话说回来,黄家驹的真正遗产从不是死因之谜。他用《真的爱你》歌颂母爱,用《AMANI》呼吁和平,这些原创作品穿越三十年依然鲜活。至于宋祖德的爆料,权当娱乐圈又一桩 “未解之谜” 来看就好 —— 毕竟没有实证的猜测,终究只是猜测。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.