山东
IT之家 12 月 5 日消息，SellCell 昨天发布了一份关于苹果 iPhone 保值率 / 贬值率的最新调查报告。
数据显示，iPhone 17 系列机型上市初期需求强劲，其销售势头已超过去年同期。相比之下，iPhone Air 似乎从一开始就处于近乎“无人问津”的状态，多方报道都表明其销量疲软，甚至已减产。
因此，SellCell 通过 40 余家美国回收商实时报价统计（IT之家注：所有设备评估均基于“良好状态”），以首发建议零售价（MSRP）为基准，分别计算第 1、2、4、6、8、10 周平均回收价得出贬值率。
核心发现残值对比
- iPhone 17 系列十周平均贬值率 34.6%，优于 iPhone 16（39.0%）和 iPhone 14（36.6%）。
- iPhone Air 平均贬值率达 44.3%，跌幅区间 40.3%-47.7%。
- 主流 iPhone 17 机型残值比 Air 高 9.7%。
- iPhone Air 残值表现较 iPhone 15 低 12.4%，较 iPhone 14 低 7.7%，较 iPhone 16 低 5.3%。
机型表现
- 最佳机型：iPhone 17 Pro Max 256GB（贬值率 26.1%）。
- 最差机型：iPhone Air 1TB（贬值率 47.7%）。
- 历代最佳：iPhone 15 系列（十周平均贬值率 31.9%）。
市场信号
- iPhone Air 与同期其他机型残值差持续扩大，反映市场对其长期价值的担忧。
- 当 iPhone 17 系列贬值率在第 10 周趋稳时，Air 仍在持续下跌。
iPhone 17 系列呈现两极分化：Pro 系列十分坚挺（贬值率均低于 40%），Air 全系垫底（贬值率 40.3%-47.7%）。其中 iPhone Air 1TB 更是创下了 2022 年以来 iPhone 十周最大跌幅纪录。
iPhone 17 系列整体表现优于 iPhone 16 与 14，但不及 iPhone 15。iPhone Air 成为近三代机型中保值率最低者。
SellCell 表示：iPhone 17 系列符合市场预期，iPhone Air 则显现异常。消费者与渠道商对该机型认知度不足，销售放缓、长期耐用性存疑、维修市场对其超薄设计及部件成本的担忧，共同导致其保值率急剧下滑。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
