广东
湖南双峰县的一对甜蜜爱侣，原本即将步入婚姻殿堂，却在婚礼前一天双双坠亡。
噩耗传来，双方亲属都悲痛万分，但谁能想到，逝者尸骨未寒，昔日的准亲家竟反目成仇！
都是失去孩子，男方家属竟然向女方家索赔157万元，这个天文数字让女方家无法接受。
事后，女方家属表示，自己也是受害者，男方家凭什么索要赔偿？
本文信源来自权威报道：【九派新闻】【前方+】【新京报】【奔流新闻】【极目新闻】【长江云新闻】【央视网】(详细信源附在文章末尾)。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！
昔日亲家转瞬反目
在男方家属眼里，曾某是个实打实的青年才俊。
虽然曾某本人学历不算高，早早就辍学出来在社会上讨生活，但他能吃苦耐劳，才25岁的年纪就在市区买好了婚房，名下还有辆奔驰E300。
曾某从十几岁就开始干早餐，从不足10平米的小店到三家连锁“无名早餐”，每天火厂坪店的回头客能坐满半个屋子。
要知道，干早餐可不是什么轻松的活儿，不少人都知道早餐挣钱，但真正去干的人却没那么多，实在是熬不住。
早餐赚的就是个辛苦钱，每天凌晨两三点就要起来准备，到中午才能休息，就算是用预制菜，也不会轻松多少。
更何况，曾某干的是个良心生意，包子，蒸饺什么的都是现包的。
曾某早早准备好了钻戒，连婚礼的酒店都提前订好了，就等11月25日把人接回家。
可现在，婚礼取消了，早餐店关了门，曾经热闹的家只剩下冰冷的照片，曾家人咽不下这口气。
“157万？他们怎么敢开口要这么多？”阳家的亲戚听到这个数字时，几乎以为自己听错了。
阳某的母亲红着眼眶说：“我们家闺女也是受害者，他们失去儿子，我们就没失去女儿？凭什么要我们赔钱？”
女方家属说，男方的理由很简单：一是阳家的住宿安全防护没到位，二是没拦住曾某喝酒。可在他们看来，这都是“借口”！
两家人的矛盾就这么摆到了台面上：男方觉得阳家有责任，157万是讨公道；女方觉得自己也是受害者，一分钱都不该出。
曾经商量婚礼细节时的笑脸，如今全变成了互相指责的冷眼，旁人看着不免一阵唏嘘：“好好的两孩子没了，现在还闹成这样，何必呢？”
未婚夫妻坠亡，疑云丛生
男方敢开口要157万，并不是凭空狮子大开口，在他们看来，阳家在这场悲剧里的疏忽，每一个细节都透着不对劲，这些不对劲，就是他们索赔的底气。
事情要从11月23日晚上说起，那天，曾某和阳某约了几个朋友聚餐，算是婚前小聚，一直到24日凌晨2点才散场。
之后，曾某跟着阳某回了她在青树坪镇的娘家，准备第二天从这里接亲。
监控画面里，曾某下车时步态平稳，一点醉酒的样子都没有。
这也是男方家属最不认可意外坠楼的原因之一，“他要是喝醉了，走路能那么稳？再说阳家他去过无数次，哪个房间在哪，厕所怎么走，闭着眼睛都能找到，怎么会‘走错门坠楼’？”
真正让男方家属揪着不放的，是凌晨5点04分的那两通微信视频电话。
警方调查时发现，曾某在这个时间点，先后给阳某打了两次视频：第一次没接通，第二次接通了，却只聊了4秒就挂了。
这让曾家心生疑虑，两人明明同住一个屋檐下，有什么不能当面说，非要打视频，接通的这4秒里又发生了什么？
更让男方家属无法接受的，是时间差！
根据警方初步调查，曾某的坠楼时间大概在凌晨6点26分，第一个发现遗体的是阳某的父亲。
可让人费解的是，阳父没有第一时间报警，而是等到了7点10分才打了报警电话——这中间足足隔了44分钟。
更离谱的是阳某被叫醒的时间，直到7点40分，阳某的母亲才把她叫醒，让她下楼，此时距离曾某坠楼，已经过去了1小时14分钟。
除此之外，男方家属还提到了阳家自建房的格局问题，楼上的窗户旁边连个护栏都没有！
这些疑点凑在一起，让男方家属坚信，曾某的死不是意外，阳家应该负主要责任。
而这157万的赔偿，既包括了曾某的死亡赔偿金、丧葬费，也包括了他生前给阳某的彩礼。
传言四起，还逝者安宁
一场本该圆满的婚礼变成两场葬礼，再加上两家人的反目，这件事很快就在网络上炸了锅，各种猜测像长了翅膀似的，越传越邪乎。
有人说“是女方临时加彩礼，曾某不同意才吵架坠楼”，也有人骂“男方太冷血，女方都殉情了，还逼着要钱”。
最先传开的是彩礼纠纷的说法，有自称“当地人”的网友在评论区说：“我听说阳家婚礼前突然要加20万彩礼，曾中阳觉得被坑了，两人吵起来，结果失手坠楼了。”
这话一出，立马有人跟着附和，还有人添油加醋说“阳家就是想趁机敲一笔”。
这种猜测还衍生出了新版本，还传的有鼻子有眼：阳某家之所以要在婚礼前夕狮子大开口加彩礼，是因为阳某的父亲是个赌鬼，在外面欠了不少钱，就等着这笔彩礼钱还赌债呢。
还有人把矛头对准男方，表示男方家里太咄咄逼人，阳某都愿意给曾某殉情了，曾家还去要钱，真是冰冷的儿子变成温暖的数字啊。
也有人相对理性，从调查结果和现场照片分析，认为女方家的确该为这件事承担一定责任，毕竟这房子的设计是真有问题，楼上窗户连个防护栏都没有。
但她们家也没了女儿，也算是受害者，就算真的需要赔偿，也不至于高达157万。
别看网络上关于此事的所谓“真相”没停过，但其实早在事发后3天，双峰县就已经发布了官方通报。
通告里明确说了，这件事排除是刑事案件，曾某是意外坠楼，阳某是自主坠落。
官方的定论已出，事件也算是告一段落了，曾阳两家的赔偿纠葛属于民事矛盾，还要靠双方自己解决。
可网上的谣言却还在发酵，对于逝者和双方亲属的指责没断过，但这些争吵和猜测，再也换不回两条年轻的生命。
结语
生命无常，爱情可贵，曾某和阳某用六年的时光证明了彼此的心意，最后却以这样惨烈的方式告别，已经足够让人惋惜。
希望两家人能冷静下来，别让金钱和争吵，毁掉最后一点情分；也希望某些人能停止传播所谓的“真相”，还逝者一个安宁。
[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
本文信息来源：【九派新闻】【前方+】【新京报】【奔流新闻】【极目新闻】【长江云新闻】【央视网】
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
