广东
VOL 3679
12月3日，国际残疾人日。今年的主题是“培育残障包容社会，推动社会进步”。
在这个呼吁“看见”与“接纳”、努力消除隔阂的日子，重庆一家名为“星驿家”的自闭症托养机构，在搬迁入驻新址不到24小时内，遭遇了所在社区居民的强烈抵制与联合驱逐。
原因并不复杂：机构选址紧邻一所幼儿园和小学，仅仅一墙之隔。尽管机构方面表示已经采取了保护措施，且这是一处相对独立的平房院落，但还是引发了社区居民的恐慌情绪。
12月4日，“大米和小米”联系了家长戈娅，戈娅透露，大家都还在等待结果，但是她已经“不抱什么希望，大环境如此。”而机构负责人此前明确表示，他们（与当地社区）在谈判中，暂不接受采访。
互联网上，社区居民和自闭症孩子家长就此事的争论，仍在激烈地继续：一边是普通居民对未知的本能防御，另一边是特殊家庭在夹缝中求生的绝望。
文 | Kido
编辑 | Jarvis
图 | 网络
根本就是选址问题
当地社区居民的反对声音非常统一：这是一场保卫战。他们认为机构选址草率，未充分评估周边环境的敏感性，更未考虑到高密度居住区对特殊人群隐私保护的不足。
在他们看来，问题的核心不在于歧视，而在于“位置”。
机构的新址紧邻一所幼儿园和小学，仅仅一墙之隔。尽管机构表示已采取隔音等保护措施，且是一处独立的平房院落，但在家长眼中，似乎这就是将一枚“不定时炸弹”放在了孩子身边。
“你觉得把一个特殊机构选在和幼儿园只有一墙之隔的地方合适吗？”一名IP为重庆的网友留言反问。
这种恐惧，可能部分源于对“自闭症”大龄患者认知的匮乏，也有部分是因为2018年重庆巴南幼儿园发生过一起悲剧。一些人容易将自闭症与“不可控”、“情绪爆发”甚至“精神病”混为一谈。
评论区中，不止一人提到要“事前规避风险”。更有网友将其与精神疾病混淆，激进地质问：“真当都是些自闭症患者吗？有不少精神病患者吧？……重庆巴南幼儿园的惨剧还不够吗？”
为了佐证这种风险的真实性，网络上开始流传起一些“眼见为实”的指控。
一名网友在多条评论下留言描述：
“这些人发病两个人都按不住，前两天还有一个翻墙到隔壁幼儿园去了，里面全是三岁小孩。他们招的都是14-40岁特殊人群，一天在里面嗷嗷叫。”
这段未经证实的描述极具画面感，迅速点燃了更多家长的愤怒。尽管有网友试图呼吁“这正是教育孩子关爱特殊人群的机会”，但这样的声音很快被居民们的安全焦虑淹没 。
更多人坚持认为，这种“容纳”不应以牺牲普通人的安全感为代价。有网友提出了他们认为合理的解决方案：“不应该选在居民区，应该参考精神病院，选在城郊人比较少的地方好一些。”
“我们还能退到哪里
对于“搬去城郊”的建议，特殊孩子的家长们感到无比心寒。
“特殊孩子就要到没有人烟的地方去吗？社会是多元的。”
“对对对，应该选择一个鸟不拉屎的地方，我们这些家长活该呗，以后天天上学放学都是单程20-30公里。”
这是大龄自闭症家庭的现实困境：家长在老去，由于需要兼顾工作与照顾孩子，他们无法承受每天往返数十公里的通勤成本。
他们也是纳税人，也是社区的合法居民，为何他们的孩子一旦长大，就失去了在城市中心生活的权利？
更让家长愤怒的是那些无端的谣言。针对居民口中“翻墙进幼儿园”、“整天嗷嗷叫”的指控，机构方和家长们进行了激烈辟谣。
“人家才搬24小时不到，前两天翻墙是怎么编出来的？你说话要负责任哟。”
“不要人云亦云，你看见了还是有视频证据？”
“你说爬到幼儿园有根据吗？可以公布。”
在家长们看来，这些所谓的“目击证词”是欲加之罪，是利用公众对自闭症的误解来制造恐慌，从而达到驱逐的目的。
但这一次，家长们选择了“不妥协”，也试图在互联网上通过普及自闭症常识，呼吁设身处地的为他人想一想，创造沟通与对话机会等方式，和当地社区居民进行沟通。
“癫痫是发病生病了，普通人发病也会晕倒失去意识等。自闭症不是‘发病’，更不是‘发病’有攻击行为！”
“都说了有一个是癫痫，癫痫发作时没有能力攻击别人。”
也有不少关心此事的家长，发出了愤怒的声音，希望机构能够有理有据的争取法律赋予的权利。
“社区有什么权利让机构搬走？他们给赔偿损失吗？自闭症怎么了？碍着他们什么事？”
“孩子们拥有合法的居住权！在没有对任何邻居造成干扰和影响的情况下，擅自拍摄他人是侵权的。如果我们的孩子真的干扰到社区，居民也没有权利利用这种方式驱逐他人，这是一场违法的霸凌！”
截至12月4日下午6点，此事尚未有进一步进展，机构表示暂时仍在谈判和协商中，暂时不方便透露情况。
“人心中的成见是一座大山”
在剑拔弩张的对立之外，评论区中还存在着第三种声音。
这些声音试图跨越激烈情绪，寻找问题的症结所在。部分网友敏锐地指出了这场冲突的根源：认知的错位、定义的模糊、以及公众倡导和沟通的工作做得还不够。
在一些网友眼中，自闭症等同于精神病，等同于不可控的危险。
“用脑子想一下，自闭症和孤独症都属于精神疾病。一般都肢体不协调……你突一下去住了很多个这种的成年人，一天在里面走动而且会莫名其妙吼叫。”
而另一方则试图纠正这种观念。
一名自闭症网友评论：“人们容易把孤独症与精神病混为一谈，也是一个原因。”
一名网友特意去查阅了资料：“自闭症不是精神病，而是一种神经发育障碍，核心特征是社交沟通障碍、重复刻板行为及兴趣狭窄。”
也有网友引用了更宏观的数据：“根据美国cdc最新统计，截止2025年3月自闭症儿童患病率为31:1……其实每个人都有同等的概率遇到特殊儿童，谁也不能保证自己及三代内不生一个特殊儿童。”
慧灵创始人孟维娜同样表示：今天对这群孩子的排斥，可能源于信息不对称的恐惧，而这种恐惧，可能降临于任何家庭。一个文明的社区，乃至一个文明的社会，其温度恰恰体现在它如何对待最脆弱、最需要支持的成员。
一网友感叹：“人们心中的成见是一座大山。”
中立的观察者们认为，简单的驱逐或强行留下都不是最优解，唯有沟通、换位思考才能解决问题。
一位海南网友的评论获得了不少人的肯定：
“没有接触过心智障碍群体的人首次接触可能会有恐慌，多做了解就会知道这些自闭症、发育障碍的‘孩子’其实是名副其实的孩子。社区和残联应该多做沟通工作，让普通人更多了解、理解和接纳这个群体。”
他同时指出了双方的难处：
“这些孩子和家庭都非常不容易，相信大部分普通人都是很好的，被非常极端的个别人带了节奏……每个人都不能预知今后自己的生活会发生什么变故，希望都能换位思考，对周围的弱势群体多一些同理心和包容。”
也有网友分享了其他地区融合成功的案例，试图证明和谐共处并非不可能。
“我们小区附近有一家特殊儿童康复机构，里面的孩子大小都……大家都没觉得怎么样。”
“我们这里机构和幼儿园是公用一个操场，只是上课分别在两栋不同的楼，也没见有过任何问题！更没有打人事件！”
“南通专门有组织自闭症孩子面点制作和配送的小店。配送员都是自闭症患者。他们需要社会更多的接纳和理解。”
这些案例表明，物理空间的隔离并不是唯一答案，心理上的接纳才是关键。
但如何将这些愿景落地，如何让担忧的幼儿园家长和委屈的自闭症家长坐下来对话，依然是一个巨大的难题。
一位网友的观点代表了大多数理性派的期待：
“还是希望政府介入，妥善安排。自闭症群体是卑微的，不能希望所有人都能从自闭症群体的角度考虑问题。目前的社会，对于自闭症群体的接纳还在不断扩大中，但还没有到达自闭症群体希望的程度。”
无论最后结果如何，对于星驿家的老师、孩子和家长来说，这个“国际残疾人日”都过得格外沉重。
而对于整个社会而言，如何理解和实现今年残疾日的主题——“培育残障包容社会，推动社会进步”，也是一个漫长的过程，毕竟，每个人都会有老去的一天，也都有可能面临年老失能的情形。
本文仅代表作者观点，不代表本号立场。文章版权归「大米和小米」所有，未经许可，严禁复制、转载、篡改或再发布。本号长期征集线索/稿件，一经采用，稿费从优。提供线索/投稿请联系：contents@dmhxm.com。
点击拨打大小米服务热线
有任何问题点击“阅读原文”咨询“AI顾问”——你的专属个性化AI督导，专业又懂你！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
