张一鸣搞大事，抖音豆包手机卖爆了！

回复电商领取《1000份电商运营干货案例》

作者 | 张逸 报道 | TOP电商

时代的变化，总是在你意识不到的 时候 悄悄完成。

过去几年，人们打开手机的第一反应不再是寻找微信红点，而是习惯性地点开一个“总能刷到点什么”的抖音。

不知不觉间，抖音系产品已经在“娱乐—信息—工作—学习”四大生活链路里全部占据高频入口，像是把整个移动时代重新排布了一遍。

就在外界以为抖音的商业版图已经大到无法再扩张的时候，张一鸣却把下一步落在了更具颠覆性的 AI 赛道。

于是，一场隐隐酝酿已久的下一个时代入口之争，被彻底点燃。

“豆包助手”手机卖断货

如果说短视频改变了用户的时间分配，那豆包手机助手的出现，则可能改变用户与手机交互方式。

最近，抖音豆包团队推出了“豆包手机助手技术预览版”，并和中兴合作推出首款搭载该助手的手机——nubia M153。

图源：中兴商城

这并不是传统意义上的语音助手，它不是“你命令一句，它执行一下”的工具，而是一种更接近“会自己动手机”的智能体。

只需一句“帮我在全平台比价下单”，豆包手机助手就能自动打开不同电商APP ， 搜索同款商品对比价格与规格 ， 然后 自动领券 ， 找出最低价并加入购物车 。

只有在 涉及支付等敏感操作时，它会停下来，让用户确认，既像人，又比人谨慎。

更夸张的是，它能在APP之间自由穿梭，像是一个看不见的虚拟手指在屏幕上滑动、点击、输入。

查票订票、批量下载、跨应用查询物流进度，这些繁琐操作，它能一气呵成。

它变成了一个“数字化你自己”。

目前， 市场对这个“半成品未来”表现得异常兴奋。

中兴商城显示，首款“豆包助手”手机nubia M153已全部售罄；闲鱼上该款手机被炒到了4200元到4999元，比官方售价3499元高出700元到1500元重。

图源：闲鱼

不过， 热度之外是现实的壁垒。

尽管 抖音集团明确表示，豆包没有自研手机计划，正与多家手机厂商洽谈助手合作。

但截至目前，国内几大主流手机厂商均未对相关合作予以确认。

荣耀 就 表示，目前在部分场景与火山引擎有合作；另一边，OPPO和vivo也未予以确认。

原因很简单 ： 每家都有自己的语音助手、自己的系统生态、自己的服务闭环。

智能助手，已经成为厂商争夺用户入口的关键要害。

对于这些厂商来说，让豆包成为“系统级助手”，等于在核心入口上让出流量分配权和未来商业想象力。

其实， 豆包最终选择与中兴合作，某种意义上反映了它的谨慎突破策略 。

图源：中兴商城

只是，预览版仍有明显不足 。

速度不够快、复杂环境下容易识别错误、涉及权限的深层动作难以执行……它距离一个真正高效的“AI 操作系统”，还有很长的迭代路径。

但它已经迈出第一步。

而第一步，往往比方向本身更重要。

抖音向左，阿里向右

对AI的理解，抖音和阿里有着截然不同的路线。

抖音是“场景催生技术”。

它的内容生态天然高频，用户会刷、会搜、会互动，于是AI总结、AI弹幕、AI生成脚本这些能力都逐渐长了出来。

豆包因此迅速积累用户，成为国内AI原生应用的第一梯队。

QuestMobile披露数据显示 ，2025年9月，豆包以1.72亿月活稳居AI原生App榜单第一。

图源：QuestMobile

但阿里走的是反方向：技术驱动场景。

它没有抖音那种7亿日活的超级场景，只能把技术基础扎得极深 ， 通过Qwen系列模型构建一个坚实的底座。

如今，Qwen已是全球最火的开源模型家族，下载量超7亿，甚至压过Meta的Llama。

阿里试图用这种方式弥补缺少C端入口的弱点。

但阿里 始终被困在 缺一个真正意义上的“国民级入口” 的泥沼里 。

从早年“来往”挑战微信，到支付宝试图承担社交属性，阿里在移动互联网时代对入口的执念从未停止，却始终未能如愿。

AI时代给它带来了一个“重开一次时代”的机会。

11月17日，千问APP上线一周破千万下载，阿里把它当作新的通用入口，试图让人们把“手机的第一问”交给千问。

图源：阿里巴巴

同时，阿里斥资三年3800亿押注AI与云；夸克AI眼镜横空出世，让阿里在终端入口上与抖音形成了手机 vs. 眼镜的对阵。

一个朝手机走，一个朝穿戴走。

两条路线，各有命运。

所有争斗，都将落在“生态”上

真正决定未来格局的，不是助手好用不好用，而是生态能不能跑起来。

豆包的策略是轻量化合作：不造手机，不做硬件，依托合作厂商扩大版图。

这种模式扩张快，但也意味着核心体验掌握在别人系统手里。

阿里的困难在于：越开放，越难守住电商闭环；越闭环，就越难成为全民入口。

这是一道注定难解的矛盾。

当用户在千问里比价商品时，如何无感跳转到淘宝？如何做到像豆包那样在不同APP之间无缝衔接？这是阿里必须解决的“入口体验连贯性”。

图源：36氪

另一个关键是数据。

抖音的数据是即时的、实时的、行为级的，它知道用户喜欢什么、点什么、停留在哪。

阿里的数据偏交易、偏购物，但缺乏“用户兴趣与行为画像”。

AI助手需要大量实时的人类行为数据来训练智能决策模型。没有这一点，就难形成“AI飞轮”。

但这场争夺才刚刚开始。

业内预测，2028年AI手机出货占比将达到54%。未来手机可能不再需要打开APP，而是一个智能体直接输出结果。

荣耀YOYO能执行3000个自动化场景；华为小艺能预订机票、缓存电影；各大厂都在抢占智能体的下一阶段入口。

此时此刻，抖音与阿里之间的AI之战，更像是在为未来五到十年的“移动互联网续篇”抢票。

谁能率先把AI助手变成新的日常入口，谁就有资格重新塑造一遍互联网的商业格局。

入口之战，是生死之战

这一次，无论抖音还是阿里，都没有退路。

抖音需要把AI能力从内容场景扩展到系统级，完成商业帝国的新增长曲线；阿里需要借AI重建入口，摆脱移动互联网时代错失入口的遗憾。

一个从场景长到操作系统，一个从模型压到终端。

它们选择了不同的道路，却都盯着同一个未来：谁掌握入口，谁掌握用户；谁掌握用户，谁掌握商业。

移动互联网时代的入口争夺，微信赢了。

AI时代的入口争夺，谁都不敢说自己会赢。

但可以确定的是 ， 无论是豆包手机助手，还是千问、AI眼镜，它们不是产品，它们是下一轮移动生态重构的钥匙。

谁拿住钥匙，谁就拿住未来。

行业资讯、案例资料、运营干货，精彩不停

【添加备注：进群】

最新电商行业资讯，尽在【Top电商】↓↓↓