日媒臆测：高市惹怒中国与美智库兵推有关，凡日本武力介入就能赢

司空鉴 | 专栏作者

高市早苗公然发表涉台重大挑衅言论且不思悔改，中国为什么进行强力反击？日媒“PRESIDENT ONLINE”近日引用前海上自卫队干部“大野狼少佐”（オオカミ少佐）分析指出，这与美国战略暨国际研究中心（CSIS）公布的一份台海兵推的24种情境结果有关。

CSIS兵推态势图

日媒以《为何中国政府对高市发言不耐？台湾有事时，中国仅2种情境取胜》为题，摘录“大野狼少佐”著作《前海上自卫队干部教你守国地缘政治入门》内容。书中提及CSIS这份2023年的兵推报告——假设中方胜利条件为“占领台湾”，在24次模拟情境之中，日、美、台有22次以惨烈代价击退解放军，而解放军只有在2种情境下获胜，一是美国选择不军事介入台海冲突，二是日本保持中立，即不允许美军使用在日基地，这等同于美军无法有效介入，因为海上作战极度依赖基地支持，且在实战中弹药可能很快耗尽，需要往返港口重新装填弹药再迅速返回作战区域。

兵推得出结论显示，只要台湾有足够的“自我防卫”意志、美国进行军事干预且日本提供基地支持，中国就不可能获取胜利。

美日联演

台“国防安全研究院”近期分析高市在“台湾有事”时可能介入的四种方式似乎也印证了美日联手介入的风险性。文章称，依据《安保法制》所划分的“四阶段事态”，日本在台海战事中可能有“四大剧本”。

其中第一个剧本是不介入、只防卫，这就是CSIS所称的日本保持中立，但此情景会“严重损害美日同盟的战略互信，不符合美国期待”；第二个剧本便是自卫队在不使用武力，但对美军提供广泛非战斗性质的后勤支持，这一情景CSIS推论“解放军会败”；第三个剧本就是高市早苗所称的 “存立危机事态”，日本将采取“在台海外围作战，但具备直接作战能力”的模式，包括：对直接威胁到日本或美军基地的 PLA 飞弹与舰艇，进行反制性拦截；在宫古、巴士海峡护卫美军舰艇与执行联合反潜任务等。第四个剧本就是直接参战。

“PRESIDENT ONLINE”所谓“中国不耐”主要涉及“第三个剧本”，其臆测中国担心没有胜算而对高市的涉台谈话很恼火——因为所谓“存立危机事态”下，日本不仅允许美军使用在日基地，还有协助美军进行封锁关键水道以及空域拦截任务等。

台“政治大学”成立兵推学院

对于日媒的这一报道和美智库推演，台湾媒体广泛热炒，台“政治大学”国关中心新成立的“兵棋推演学院”更予以了重点关切。不过，该中心主任王信贤认为，在“台湾有事”时，实际上还会有如俄罗斯、朝鲜半岛等方面的角色，若是加入了这些因素必然会更加的复杂。但曾任台防务部门“副部长”的国民党“立委”陈永康却更加乐观。

陈永康对于此前解放军的“联合利剑-A”、“联合利剑-B”军演就不以为然，认为对台湾的航运、航空与海上交通线“没有任何冲击”，只是展现能力而已，规模并不代表达到“犯台”阶段。陈判断，如果下一阶段针对日本进行“联合利剑-C”军演，当前形势下，即便解放军实施军演，也只是“秀肌肉施压”，不会产生军事冲突。

无论是日媒、前自卫队少佐，还是陈永康之流，其炒作美国智库的这次军演，无非是想制造一旦有事，日本“有胜算”、“不吃亏”，中方太敏感但又只得“做样子”的舆论。

这是对中方立场的严重错估，对中方反应的严重低估。

中国多次强调台湾问题是中国核心利益的核心，宣称绝不放弃使用武力针对的是外部干涉势力和“台独”顽固势力的挑衅逼迫。如果高市早苗等人以所谓22：2的兵推结果就胆敢将挑衅言论付诸行动，必将触发联合国宪章“敌国条款”的授权，招致我武装力量的坚决打击。所谓24种情境只有一种可能性发生：日本军国主义必将遭到历史的彻底清算，“台独”分裂势力必将走到历史尽头。