147：5！中俄反对无效，联大通过决议，日本要求中国“自废武功”

147比5！中俄反对无效，联大通过日本提交的决议，要求中国“自废武功”。

据共同社报道，日前联大全体会议以147票赞成的压倒性优势，连续第32年通过日本提交的废核决议案，美国弃权，中俄等5国反对。

这份决议案本来是老调重弹，但是今年出现了新变化，就是加入了针对中国的部分。

决议案炒作所谓的“中国核威胁论”，无理要求建立一个中美俄三方的核裁军框架，理由是“中国核弹头数量仅次于美俄”。

可事实上呢，中国的核力量规模与美俄相比连个零头都不够，日本就是故意放出舆论想将中国拉入美俄核裁军框架，从而遏制中国崛起。

再看决议案的内容，日本还在里头偷偷改了两处关键的地方。

一处是加了条 “要求特定亚洲国家提高核力量透明度”，没明说哪个国家，但只要稍微关注点国际新闻的都知道，日本之前老在各种场合提 “亚洲某大国核力量不透明”，这不就是指着中国说的嘛。

另一处更有意思，原案里有 “敦促核大国率先削减核武库” 的话，结果被删掉了，这明摆着是不想约束美国和俄罗斯，毕竟这俩是核大国，日本可不敢得罪。

问题是，中国始终奉行“不首先使用核武器”原则啊，而且再加上高市早苗一直公开对中国发出武威胁，要是真同意了它的提议，不就给日本军国主义开绿灯了吗？

再说了，需要承担核裁军主要责任的是拥有全球最大核武库的美国，日本对盟友的扩张视而不见，反而来压制中国的防御性核力量，心里打的小算盘简直不要太明显。

还有就是日本这次提交的决议案一点都不是临时起意，人家早三个月就开始忙活了。

日本外相那段时间跟赶场子似的，一口气跑了 12 个非洲国家。

去了也不空手，跟人家说 “我们帮你们建小型核电站，还提供核安全技术援助”，这话听着诱人，其实就是拿这些当筹码，让非洲国家投票支持。

对欧盟国家又换了个说法，天天强调 “咱们得一起应对亚洲核安全挑战”，刚好戳中了有些欧盟国家对中国的认知偏差，不少欧盟国家就这么被说动了。

在国内，日本也没闲着，决议案提交前一个月，NHK、《读卖新闻》这些主流媒体就跟提前商量好一样，天天播 “周边国家核力量增长” 的新闻。

里头的数据更是玄乎，说 “某国核导弹数量比去年多了多少”，可问它数据哪儿来的，又说不出个所以然，就是些未经证实的 “估算数据”。

明眼人都看得出来，这是故意渲染 “安全焦虑”，让日本老百姓觉得 “周边不安全，得支持这个决议案”，好给自己营造国内舆论支持的氛围。

还有美国这个关键角色，投票前日本和美国专门搞了次闭门磋商，最后美国没反对，而是选了弃权。

这里头可不是没原因的，双方早就达成了默契，日本不公开批评美国的核政策，美国就不反对决议案，免得美日同盟闹得不好看。

你想啊，美国要是反对，日本这决议案就算黄了一半，所以日本才会跟美国做这个交易。

可说一千道一万，看一个国家是不是真要废核，得看它手里有多少核材料。

根据公开数据，日本现在储存了 47.8 吨分离钚，这里头约 70% 是美国和法国给的核废料，日本自己再处理出来的。

更让人在意的是，其中 15 吨已经完成提纯，达到了 “武器级钚” 的标准。

啥意思？就是这些钚只要再加工一下，就能直接用来造核武器。

除了钚，日本还有 1.2 吨高浓度铀，其中 0.3 吨铀 - 235 的丰度超过 90%，这也是造核武器的关键材料，而且丰度越高，造武器越容易。

可日本说这些核材料是给民用核电站用的，咱们就来算笔账。

日本现在有 54 座核电站，其中还有不少是停运的，就算全开工，每年民用钚的需求量也就 3 吨左右。

但日本每年囤核材料的速度超过 2 吨，现在手里的储备量，足够未来 15 年民用使用，这早就远超合理的安全库存了。

要是真为了民用，用多少囤多少就行，何必囤这么多？这不是明摆着有别的心思吗？

再看看它最近的军事和核政策动向，首先是日本的 “无核三原则”，这原则本来是 “不拥有、不制造、不引进核武器”。

可 2024 年自民党的党内文件里，第一次出现了 “探讨在紧急情况下允许美军在日本本土临时部署核武器” 的说法，这明显是想突破 “不引进” 的原则。

高市早苗更是公开说 “要重新评估无核三原则的适用性”，说白了就是想把这个原则改了。

2024 年日本有个叫 “国际未来科学研究所” 的智库，出了份 “台海冲突兵推报告”，里头居然建议 “美国可以在琉球群岛部署战术核武器，日本提供后勤保障和情报支持”。

这已经不是单纯的 “防御” 了，而是想掺和进地区冲突，还跟核武器挂钩。

但别忘了，国际社会也不是傻子，各国都有自己的判断，日本这些小动作，早晚会被更多人看穿。

要是真为了无核化，不如先把自己的核材料说清楚、接受国际核查，别再搞这些 “表面一套、背后一套” 的事儿了。

参考资料：