洪灏、付鹏和李蓓经济论坛上的观点

三人的观点：

洪灏：美国AI是超级泡沫，普通人长期一定要配置黄金、白银，不过最近黄金我4500卖了，短期要修复一段时间，建议全力寻找大宗商品、高股息红利的机会。

李蓓：美国AI相当于我们老家贵州的基建，虽然对人类有帮助，但这个投资过剩了，要远离，黄金也高了，要远离，建议多配置高股息红利，寻找低估值的资产。

付鹏：要哑铃型配置，高股息配置一部分，进攻（科技）配置一部分，最近中美缓和，黄金也看空。

看完之后，我认为他们三的观点，对于大部分人来说投资参考意义并不大，为什么呢？

我记得在2023年的时候，李蓓曾说过一个关于《房产可能会迎来史诗级机会》的文章。理由很简单，一方面估值低，一方面要降息救地产，所以房地产要迎来拐点。

做投资本身是需要极其严谨的，一个人告诉你一个成熟市场一定会崩，那么他大概率是想博取流量。

但是我也很理解为什么他们这么说，因为我自己就是券商研究员出身，我很清楚这个行业的逻辑，这里我跟大家谈三点：

第一，短期的预测，要说可能。长期的预测，要说一定。

短期的预测，极易被打脸，那么就不要说死，这样就可以给自己留出解释的空间。长期预测，要看起来“坚定”，给自己营造出不是墙头草的感觉。

这也是为什么，我很少说短期的预测。我一般说思路，很少说观点，但是我知识星球里面偶尔发表的几个直接投资性的观点，一定是我觉得正确率很高的观点，而且这种观点一定是长期的。比如我在知识星球一直看空房价，比如我在A股3000点以下和美股回调之后叫大家抄底，比如我叫大家定投黄金，比如我在上半个月预测AI泡沫见顶，其实都是大势所趋。

我从不给大家预测类似于“铝行情”能涨多久，明天XXX能不能连扳，高开了会低走吗，这些事情我办不到。而且根据我的从业经验，只有两类人能办到，第一是拥有真正的内幕消息（从高管和高官嘴里直接听到），第二是拥有资金优势能够坐庄，其他人但凡给你预测，都是要收割你的流量。

第二，观点一定要多，这样总有对的

经济本身就是这样，同样一个投资，我能从正反给你找好几个理由分析。那么专家要做的，就是多发表观点，这样之后汇报的时候，就可以说出券商研究员的那句名言：正如我之前所言。。。

第三，要出名，不要怕出错。

我刚入行的时候，我首席就给我说，你就大胆去群发消息，去路演说出你的观点，不要怕出错。因为如果错了，市场过两个月就忘了。但如果你不出去说，你就一直默默无闻，这一行你要赚钱，第一件事就是让自己出名。

看了我的这三个逻辑，相信大家也能够更加客观地对待专家的观点。你要判断出，他说话的目的，是为了给你赚钱，还是为了赚你的流量？

我的知识星球（谭谈财经），内容包括：

（1）房产、金融、时政、职场和社会思考等领域的深度思考，由于面向私域，所以并非”删减版“

（2）收集的有价值的学习资料，包括外资研报原文、电子书籍等

（3）房地产和金融周报各一篇，分析未来房产走势&有价值的投资领域

（4）每日最新各类有价值的金融数据、政策动向简评

（5）大家的问答，主要覆盖房产、投资、生活，集思广益、提升认知