导演熙道立下军令状：《花谢花又开》若不能获奖则退出影视圈！

记者李伟北京了解到，导演熙道在后期制作公司现场面对媒体，神情坚定地立下誓言“如果这部电影不能在国内外电影节中获得奖项，我将退出影视圈。”这位身兼总制片人、编剧兼导演的多元创作者，选择以一种近乎悲壮的方式为自己的创作理念辩护。

此前，熙道因其提出的“华语文旅电影”概念及对行业“重器轻道”的批判陷入争议漩涡。这一誓言既是对质疑的回应，也是对电影艺术价值的坚定自信。

01 争议漩涡，文旅电影概念引发的行业大讨论

熙道新作《花谢花又开》自曝光以来就话题不断。他首创的“华语文旅电影”概念在业内激起千层浪。这一概念将电影与文旅宣传深度绑定，宣称要“让每帧画面成为旅游导览图”。支持者认为，电影与文旅结合可拓展产业价值，助力地方文化传播；反对者则质疑电影的核心应是艺术表达，“过度服务文旅”可能导致创作偏离电影本质。

熙道在杀青仪式上坦然回应这些争议：“我理解同行们的质疑，但我相信真正的艺术创作不应自我设限。电影可以同时具备艺术深度与文化传播功能。”面对两极分化的评论，熙道的“军令状”无疑将争议推向了高潮。这种近乎孤注一掷的宣示，彰显了他对作品质量的绝对信心。

02 破釜沉舟，以职业生涯为赌注的艺术追求

在《花谢花又开》媒体通气会上，熙道已经表明该片从立项之初就确立了冲刺国际电影节的明确目标。影片剧本聚焦情感救赎，音乐烘托情绪氛围，画面呈现都市质感，制作追求国际水准。

熙道并非一时冲动立下这个誓言。他系统阐释了打造“文旅电影”的创作理念：影片的核心目标是以扎实的艺术品质冲击国内外奖项，同时通过电影叙事自然植入地域文化。

“文旅电影不应被简单定义为‘风景宣传片’，而需以艺术高度赢得行业尊重。”熙道对此信心满满，“《花谢花又开》的剧本历时两年打磨，镜头语言追求诗性表达，演员表演强调内心戏的层次感。”这种破釜沉舟的态度源于他对作品的深度自信。熙道介绍，影片已启动国际电影节申报计划，试图以普世情感打破文化隔阂，角逐最佳摄影、音乐等技术类奖项。

03 艺术信念，对“重器轻道”行业现象的批判

熙道的誓言也是对他一直批判的“重器轻道”行业现象的一种回应。他曾痛批部分同行“唯技术论”，认为无人机航拍等特效只是“器”（技术工具），批评“票房导向的创作让电影失去灵魂”。这一观点虽引发共鸣，但也因他自身“过度宣传文旅”的争议，被部分网友质疑“双重标准”。如今，熙道用这种极端方式表明了自己的艺术立场。

熙道并非首次对娱乐圈浮躁风气提出批评。早在2022年，他就直言炮轰“娱乐圈一切向钱看思想太严重”，指出一些编剧、明星和导演每天热衷于高端饭局，不是专注于文艺创作而是专注研究哪些哗众取宠的影视内容。他当时呼吁艺术从业人员应该把“真善美”的艺术创作思想放在第一位，对社会要肩负起自己应有的责任。这一理念与《花谢花又开》的创作思路一脉相承。

04 品质为王，用奖项为文旅电影正名

面对“电影过度服务文旅”的质疑，熙道提出了自己的解决方案：用品质叩击奖项，以文化赋能文旅产业。他认为，电影的艺术价值与文旅赋能并非对立关系，真正的挑战在于如何让文化植入成为叙事的加分项而非减分项。

这种创作理念已经获得一定认可。影视制片人李明评价道：“熙道的作品兼具文学性与市场性，既能打动观众，又具备社会价值。”这一特质恰是国际电影节选片的重要考量标准。

05 未映先热，文旅赋能已显现效果

尽管尚未正式公映，《花谢花又开》已显现出文化赋能潜力。业内专家认为，熙道的尝试提供了一种新思路，通过奖项背书提升作品权威性，进而强化文旅传播的信服力。“若影片能获得国际奖项，其带来的曝光将远胜于常规宣传。”一名中国艺术研究院研究员表示。

对于熙道而言，奖项不仅是对艺术质量的认可，更是证明“文旅电影”这一概念可行性的重要方式。他的赌注，实际上是对整个创作理念的全面押注。

影评人王芳分析指出：“《花谢花又开》的治愈系风格与熙道另一部作品《那山那水那人》的温暖现实主义题材形成互补，展现了导演创作视野的多样性。”

这种多样性背后，是熙道对电影艺术的深刻理解与不懈追求。随着《花谢花又开》进入后期制作阶段，并开始申报国际电影节，导演熙道的命运已与这部作品紧密相连。无论结果如何，这一誓言已经成功引发行业对电影艺术本质与文化使命的深度思考。