最高法：依法审慎适用执行强制措施，坚决防止超标的、超范围查封、扣押、冻结涉案财物

12月4日，最高人民法院召开新闻发布会，发布人民法院依法平等保护民营企业合法权益典型民商事案例。

最高人民法院民二庭庭长王闯表示，为充分发挥典型案例的示范引领作用，展现人民法院扎实落实促进民营经济健康发展政策措施的工作成效，最高人民法院今日发布7个人民法院依法平等保护民营企业合法权益典型民商事案例。这7个典型案例，地域分布覆盖东、中、西部地区，审理层级包括从基层法院到最高人民法院的四级法院，内容涵盖融资环境优化、股东有限责任激活、历史遗留问题处置、企业名誉信用保护等多个方面。

据介绍，案例较好地反映了人民法院在依法平等保护民营企业合法权益方面的最新工作进展。

▲资料图 图据图虫创意

一、依法规范金融机构行为，助力破解民营企业融资难、融资贵问题

解决融资问题是保证民营企业“稳生存”“谋发展”的基础支撑，是激发民营经济创新发展的关键举措。人民法院坚持金融服务实体经济宗旨，依法助力民营企业拓宽融资渠道，降低融资成本。发布的“某银行诉某地产开发公司等金融借款合同纠纷一案”和“某银行诉港某公司等金融借款合同纠纷一案”，共同明确金融机构权利行使的边界，为民营企业降低融资成本，稳定经营预期提供了司法保障。

二、坚持法不溯及既往原则，平等保护国企、民企合法权益

我国的物权、破产等相关法律制度有一个发展完善的过程，案件审理中必须坚持立法法规定的溯及力原则，准确适用法律，依法平等保护各类市场主体合法权益。发布的某集团公司诉某开发公司一般取回权纠纷案，充分体现了“依法平等保护”各类市场主体的立法精神。

企业改制是优化市场资源配置、推动企业转型升级的重要举措。改制中，债权债务界定模糊、资产移交不清等问题引发的纠纷，容易制约改制后的民营企业发展。本次发布的“某资产管理公司河南分公司诉某商贸公司金融不良债权追偿纠纷案”，精准剥离了不应由民企承担的巨额债务，依法妥善化解了困扰地方政府多年历史遗留问题，助力民营企业卸下包袱再出发。

三、依法维护股东有限责任制度，增强民营企业投资创业信心

依法维护股东与公司之间财产相互独立、责任相互分离、产权结构明晰的现代企业产权结构，对稳定民营企业和企业家的预期和信心具有重要意义。发布的“某投资公司诉某集团公司执行异议之诉案”，最高人民法院依法提审，改判已履行出资义务的民营企业股东受股东有限责任制度的保护，无需被公司债权人追加为被执行人，激励更多民营企业家专心创业、放心投资、安心发展。

四、依法创新执行举措，维护民营企业信用

人民法院依法审慎适用执行强制措施，坚决防止超标的、超范围查封、扣押、冻结涉案财物，本次发布的“某家居公司诉某咨询公司承揽合同纠纷案”中，人民法院在审查确定当事人间存在真实争议的基础上，根据双方申请，采取执前扣划措施，既避免了胜诉一方民营企业因现金流短缺而陷入财务困境、及时兑现胜诉权益，又避免败诉一方可能因成为被执行人而出现征信问题，影响企业信誉。本案处理最终实现了各方当事人的互利共赢和纠纷的高效实质化解。

红星新闻记者 祁彪

编辑 许媛

审核 官莉