日本欲买以色列攻击性无人机？孙玉良：在错误的道路上越走越远

文｜孙玉良

夜色里，如果在东京上空响起发动机的嗡鸣，那可能不是城市清洁车，也不是送外卖的摩托车──那或许是一架来自以色列、早已在加沙地带铺开死亡的无人机。日本政府正筹划采购以色列军工巨头Elbit Systems（埃尔比特系统）制造的攻击性无人机，而反对这项采购的市民团体并不讳言：在他们眼中，这些飞行器意味着屠杀、意味着血与泪。

抗议者高举写着“停止进口正在被用于屠杀的埃尔比特无人机！”的标语！”的标语，这不仅仅是一句口号，而且是在对政府发出最严肃的警告。三天前，他们曾在众议院第一议员会馆聚集，声音不大，却掷地有声：日本如果选择与“种族灭绝加害者”继续武器合作，就是在道义与良知的悬崖边行走。

那些在屏幕上被冷冰冰称为“外科手术式打击”的目标，在加沙的废墟世界里看起来却像是尸山血海。无人机的降落伞是医药箱吗？炸弹箱里装的是食物吗？显然不是。购买这些武器的人，也许从来不会看到那支断肢、那抹焦黑、那张孩童惊恐的脸庞。

有学者站出来提醒，这不只是道德问题，也有可能演变成国际法下的刑事责任。高桥宗琉教授指出，国际社会对种族灭绝罪早已设定明确红线：任何以金钱、武器、情报为代价的支持，只要促成大规模屠杀的继续，就可能成为共犯。日本的政治家们拿下支票、实现交易，那么在未来，也可能拿到国际逮捕令。曾经亮相电视新闻的那些名字，不再只是新闻人物，而可能成为国际通缉名单上的条目。

当高市早苗和小泉进次郎决定为“国防需要”签字的时候，他们是否想到过：历史也会记得这样一张签字？历史也会在未来的法庭上发出判语？平时夸张的“国家安全”“防卫自主”不过是权力中的花言巧语，但如果它套上了屠杀的外衣，再华丽的宣言也不过是一层血色的薄纱。

爱拍风景照的人，喜欢夜幕下东京铁塔的剪影；抗议者却希望此刻的东京，静得像一幅画，而不是一座可以发射无人机的军事基地。如果无人机带来的不是“防卫”，而是死亡的计量器，那么它就是一件错误的工具。那样的工具，放在任何文明社会都是禁忌，不是武器条约，而是人类良知的底线。

曾经，日本在太平洋战争之后许下“不再挑起侵略、不再出口武器”的誓言。那是一种集体自律，也是一种对历史伤痛的忏悔。如今，当这份誓言被悄然签回当年的合同，当“以防卫名义”忽视对无辜生命的保护，曾经的忏悔和自律就成了一纸空文。街头的抗议声，也成为一种提醒——提醒权力，记住历史；提醒社会，别忘人性。

至于那些匆忙签字的人，他们也许会在数月数年后，感受到来自不同方向的压力：国际法庭、历史舆论，甚至自我良心。无人机不会选择目标，也不会发问；决定目标的是人。若目标是加沙、是平民、是孩童，那武器本身就带着不可洗净的污点。购买它，不仅是对他国事务的干涉，更是对我们自身灵魂的出卖。

也许有人会说：“这不过是一笔军购，一种防卫能力的提升。”可当那防卫能力隔着无辜生命、隔着炮火与废墟，那它就不再是防卫，而是参与——参与一场人类的灾难。高市早苗在错误的道路上越走越远，遭到爱好和平的日本人民反对就成为必然了。若东京天空响起嗡鸣，不要以为只是远处的飞机划过。那可能是一片阴影的前奏，一种选择的回声。那回声，响在人类共同的良知里。