父亲离世500万遗产引纠纷，私生子女与儿子争产，法院判决

遗产继承纠纷在全球范围内均属家庭与法律领域的高频议题，亲属关系的复杂性与财产分配的敏感性往往交织引发争议。近日，中国广州一起涉及 500 万房产与存款的继承案件尘埃落定：九旬顾老先生去世后，其婚生儿子顾先生办理房产过户时，突然冒出两名父亲生前非婚生子女主张继承权，还擅自转走 10 万元存款。关键时刻，顾老先生生前在中华遗嘱库订立的合法有效遗嘱成为核心依据，法院最终判决房产归顾先生所有，被转走的存款按法定继承由三名子女均分，这场持续一年多的遗产之争终于画上句点。

临终遗嘱：九旬老人的财产安排

广州的顾老先生一生经历坎坷，晚年时与儿子顾先生一家共同生活，家庭关系和睦。随着年事渐高，已届九旬的顾老先生身体日渐衰弱，自知时日无多，开始牵挂身后的财产分配事宜。他名下拥有一套价值不菲的房产及部分存款，总价值约 500 万元，这套房产不仅是老人一生的积蓄，更是他希望留给儿子的重要保障。

2023 年盛夏，广州的气温居高不下，顾老先生在家人的陪同下，专程前往中华遗嘱库广州越秀分库咨询订立遗嘱事宜。工作人员回忆，老人虽然年事已高，但思路清晰，表达明确，反复强调希望将名下房产指定由婚生儿子顾先生继承。在专业人员的协助下，老人按照法定流程完成了遗嘱订立，遗嘱中详细列明了房产的具体信息，并明确排除了其他继承人对该房产的继承权，全程有录音录像记录，符合《民法典》规定的遗嘱生效要件。

订立遗嘱后，顾老先生便着手办理房产过户手续，希望在生前将财产正式移交儿子名下，免去后续继承的繁琐。他多次前往房产交易中心提交材料、配合审核，然而过户流程尚未走完，老人的身体状况突然急转直下，最终于当年秋冬之际与世长辞。这份未能完成的过户手续，为后续的遗产纠纷埋下了伏笔。

顾先生在料理完父亲后事後，整理遗物时发现了这份遗嘱，随即继续推进房产过户事宜。他本以为一切会按父亲的遗愿顺利进行，却未曾想一场突如其来的变故正在等待着他。

意外插曲：两名非婚生子女突现争产

就在顾先生前往相关部门办理继承过户的关键节点，工作人员告知他，系统查询显示顾老先生名下存在其他法定继承人，过户手续无法继续办理。这一消息让顾先生一头雾水，他从未听闻父亲还有其他子女。

不久后，两名陌生男女主动联系上顾先生，声称是顾老先生的非婚生子女，有权继承父亲的遗产。据两人所述，他们的母亲曾与顾老先生共同生活多年，虽未办理结婚登记，但形成了事实婚姻关系，他们作为亲生子女，理应享有合法继承权。顾先生的妻子顾太太在接受采访时回忆，这两人的出现让全家陷入震惊与困惑，“我们与家公共同生活多年，从未听他提及过这段过往，更不知道还有这两位所谓的‘兄弟姐妹’”。

更让顾先生一家气愤的是，在顾老先生去世后不久，这两名非婚生子女竟通过某种途径获取了老人的银行账户信息，擅自转走了账户内的 10 万元存款。这一行为让原本就紧张的关系雪上加霜，顾先生意识到，这场遗产之争已无法通过私下协商解决，父亲留下的房产与存款，正面临被分割的风险。

由于顾先生对这两名非婚生子女的身份信息、与父亲的亲属关系均一无所知，继承手续彻底陷入僵局。他反复翻阅父亲留下的资料，最终想到了那份在中华遗嘱库订立的遗嘱，抱着一丝希望，他联系了中华遗嘱库寻求帮助。

艰难取证：律师团耗时一年重建家庭关系

中华遗嘱库广州越秀分库接到顾先生的求助后，立即启动公益法律援助机制，委派北京传家律师事务所资深律师周凤璇带领的律师团介入案件。周凤璇律师坦言，这类涉及非婚生子女的继承纠纷，核心难点在于被告身份确认难与亲属关系举证难，这也是全球遗产继承案件中常见的棘手问题。

律师团首先面临的挑战是核实两名非婚生子女的真实身份。他们通过顾老先生的户籍档案、早年工作单位记录等线索，逐一排查关联人员信息。由于年代久远，部分档案存在缺失、模糊的情况，律师们只能前往多个城市的档案馆、街道办、原工作单位等机构，反复调取历史资料，走访知情人士。有一次，为了获取一份关键的居住证明，律师团队驱车数百公里前往顾老先生早年生活过的小镇，在当地派出所的协助下，从尘封的档案柜中找到了珍贵的佐证材料。

在取证过程中，律师团如同拼图一般，将碎片化的信息逐步整合：通过出生证明上的签字痕迹比对，确认顾老先生与两名子女的亲子关联；通过邻居证言与社区记录，还原顾老先生与两名子女母亲的共同生活轨迹；通过银行流水追溯，固定了 10 万元存款被擅自转移的事实。整个取证过程耗时超过一年，律师团累计调取档案数十份，走访相关单位二十余家，最终形成了完整的证据链，清晰重建了顾老先生的家庭关系图谱。

周凤璇律师表示，顾老先生在中华遗嘱库订立的遗嘱成为案件的关键突破口。这份遗嘱不仅有明确的财产分配意愿，更具备完整的法定形式要件 —— 有遗嘱人亲笔签名、注明年月日，全程有专业见证与录音录像，完全符合《民法典》对遗嘱有效性的规定，有效排除了形式上的争议。

法院判决：遗嘱优先，存款法定均分

经过一年多的筹备，顾先生在律师团的协助下向法院提起诉讼，请求确认父亲遗嘱的合法有效性，并判令房产归自己所有，同时要求两名非婚生子女返还擅自转移的 10 万元存款。

法院审理过程中，两名非婚生子女辩称，顾老先生的遗嘱存在瑕疵，且他们作为法定继承人，应与顾先生平等分割包括房产在内的全部遗产。他们提交了出生证明、亲子关系鉴定报告等证据，主张自己的合法继承权。

庭审现场，律师团提交了中华遗嘱库的遗嘱原件、订立过程的录音录像、走访取证形成的证人证言与档案材料等一系列证据。法院经审理认为，顾老先生在中华遗嘱库订立的遗嘱，内容明确、形式合法，是其真实意思表示，应依法认定为有效。根据《民法典》继承编相关规定，遗嘱继承优先于法定继承，因此房产应按照遗嘱指定由顾先生继承。

对于被擅自转走的 10 万元存款，因顾老先生的遗嘱中未对该部分存款作出明确分配，应按照法定继承处理。两名非婚生子女与顾先生均为顾老先生的合法第一顺序继承人，享有平等的继承权，故判决该 10 万元存款由三名子女均分，两名非婚生子女需向顾先生返还相应份额。

拿到判决书的那一刻，顾先生一家悬着的心终于放下。顾太太表示，这场官司不仅守住了父亲的遗愿，也让全家感受到了法律对合法权益的保护。两名非婚生子女虽未获得房产继承权，但也通过法定继承获得了相应的存款份额，案件结果兼顾了各方的合法权益。

遗嘱启示：提前规划方能规避风险

这起案件的判决结果，再次凸显了提前订立合法有效遗嘱的重要性。中华遗嘱库广州越秀分库项目负责人许冰纯指出，顾老先生年届九旬才订立遗嘱，虽最终实现了财产分配意愿，但过程充满波折，险些因身体状况恶化错过订立时机。在实践中，不少人对遗嘱订立存在认知误区，认为这是 “临终之事”，却忽视了意外与疾病的不确定性。

许冰纯介绍，缺乏法律知识的市民自行订立自书遗嘱时，极易因格式瑕疵导致遗嘱无效。例如未亲笔签名、遗漏年月日标注、内容表述模糊、涂改未确认等情形，均可能使遗嘱失去法律效力。《民法典》明确规定了自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱等多种遗嘱形式，每种形式都有严格的生效要件，专业机构的协助能最大程度避免此类问题。

她建议，无论年龄大小，只要拥有个人财产，都应提前规划遗嘱订立事宜，明确财产分配意愿，避免身后亲属因遗产分配产生纠纷。选择中华遗嘱库等专业机构订立遗嘱，不仅能获得规范的流程指导，还能享受遗嘱保管、证据保全等配套服务，确保遗嘱的合法有效性，为财产传承保驾护航。

目前，顾先生已依据法院判决顺利办理了房产过户手续，被转走的 10 万元存款也已按判决完成分割。这场持续一年多的遗产之争，最终在法律的框架下得到公平解决，既维护了遗嘱人的真实意愿，也保障了全体继承人的合法权益，为类似继承纠纷提供了现实参考。