日外相三次回避问答，中俄莫斯科就赔款亮剑

11月28日，日本外务省的例行记者会开得那叫一个热闹。

外相茂木敏全程就像按了循环播放键，翻来覆去就一句话，日本官方立场不变。

这种“复读机”式回应，真是把在场记者都看懵了。

三位记者接连抛出关键问题，没一个得到正面答复。

有记者问，高市早苗说根据《旧金山和约》，日本没法认定台湾法律地位，这是不是不承认中国对台湾的主权。

茂木敏只说立场和1972年《日中联合公报》一致，却不肯把公报里的具体内容念出来。

又有记者追问，现任政府是否支持1972年日方“台湾问题是中国内政”的说法，他还是老样子，强调立场没变化。

最后有人点破，当年中方放弃战争赔款，前提就是日本尊重中国在台湾问题上的立场，现在日方是不是忘了承诺，茂木敏依旧用“联合公报已阐明”搪塞过去。

茂木敏这波操作，明眼人都能看出问题。

他不是不知道答案，而是不敢说。

高市内阁心里打着小算盘，既想讨好国内右翼势力，又想配合美国的亚太战略，可又怕彻底得罪中国，影响双边经贸往来。

这种两头讨好的模糊策略，其实一点都不高明。

日本庆应义塾大学的名誉教授大西广说得很直接，高市早苗的相关言论就是在歪曲历史，非常危险。

本来想不通，日本怎么敢无视国际共识，后来发现他们只提《旧金山和约》，却刻意回避《开罗宣言》《波茨坦公告》这些明确规定台湾归属中国的国际文件。

《旧金山和约》本身就是排斥中苏等二战当事方的非法文件，用它来做说辞，根本站不住脚。

日本国内也不是没人反对，公明党议员就曾提出质询，要求政府明确对台立场。

如此看来，高市内阁的涉台表态，不仅在国际上站不住脚，在国内也引发了争议。

说到这里，就不得不提当年中方放弃战争赔款的事。

1972年中日建交时，周恩来总理从两国人民世代友好的角度出发，决定放弃1200亿的国家间赔偿。

这份善意，本是为了打破双边关系僵局，为后续的经贸、文化交流铺路。

可高市内阁的做法，完全辜负了这份善意。

他们公然炒作“台湾地位未定论”，还把“台湾有事”定义为日本的“存亡危机事态”，这明显是在干涉中国内政。

更过分的是，日本还在西南诸岛、与那国岛部署进攻性武器，甘当美国的“军事棋子”，给地区安全带来不小威胁。

除了涉台问题，在历史认知上，高市内阁也存在严重缺失。

他们回避二战侵略历史，在强征韩国劳工等问题上同样背弃承诺，连韩国政府都公开谴责，拒绝参加日本的相关悼念仪式。

现在的高市内阁，差不多把东亚周边国家都得罪遍了，外交孤立已成定局。

日方的危险举动，不光中国不能忍，俄罗斯也直接亮明态度。

从11月18日开始，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃连续三次发声，批评高市内阁的涉台言论，警告日本正视历史。

她明确指出，日本在西南诸岛部署进攻性武器的行为，严重损害地区安全，俄罗斯保留采取强硬措施的权利。

12月2日，中俄在莫斯科举行第二十轮战略安全磋商。

王毅主任和俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古共同主持会议，双方就涉日问题达成高度共识。

俄方坚定恪守一个中国原则，支持中方在台湾问题上的立场。

两国一致认为，要坚决抵制日本军国主义卷土重来的图谋，维护二战胜利成果和国际正义。

中俄这次磋商，虽然一再表示不针对第三方，但面对高市内阁的持续挑衅，两国在安全合作上的协同，无疑给日方敲响了警钟。

高市内阁现在面临着内外交困的局面，外部有中俄的战略协作和中韩的反对，内部有舆论分裂的压力。

毫无疑问，国家间的交往，诚信是根本。

中方当年放弃战争赔款的善意，不是让日方用来背信弃义的。

台湾是中国领土不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，也是中日四个政治文件明确规定的内容，具有国际法效力，没有任何模糊的空间。

高市内阁如果继续执迷不悟，只会让日本在国际上更加孤立。

希望日方能够正视历史，恪守承诺，回到中日关系的政治基础上来。

而中俄的战略协作，也将继续为维护地区和平稳定，捍卫国际正义发挥重要作用。

毕竟，任何分裂行径和历史修正主义，最终都不会有好结果。