先礼后兵？1天内，中国对美连退三步，这不是妥协，而是最终警告

11月5日当日,中 国商 务 部持续有举措,连续发布三份重磅公告,经贸政策调整备受瞩目。仅从标题或许会认为中 国“服软”,但是细察细节便可知,此并非单纯妥协,更似是彰显底线的警示,乃先示好而后观察对方之反应。

第 一步为暂停24%的对美加征关税,时长为一年,且仍保留10%的税率。犹如制裁依旧存在,后手未放下,仿佛腰中别着一把刀,随时留意美 方的行动。一年并非完全解除束缚,也并非将反制工具搁置,而是给对方一个窗口,观察对等是否能够落实,由中方主动掌控局面,谁出牌谁来进行关注。

事件的起因其实较为明晰,美 国在四月刚刚对中 国加征关税,中 国随后便予以反击。当下这一系列操作并非单方面的退避,反倒好似“先礼后兵”,你如何做我便如何回应。这种“你停止行动我才暂缓行动”的玩法,无论是关税降低、出口管制名单放宽还是不可靠清单变更,皆与美 方的具体行为紧密关联,是一条红线,倘若谁的动作出现偏差随时就会生出事端。

名单处于调整的状态之中,中方存在着细致的方面。三月被“列入黑名单”的美 国企业直接得到了松绑的处理,四月加入的十六家企业只是被暂停一年且仍然保留着审批的环节。这如同向美 国表明,合作存在着机会,但是倘若反复无常、出尔反尔,那么一键重启反制的举措是不会含糊的,中方手中所掌握的牌仍然紧紧攥着,供应链的控制权并没有放开。试想四月一回将31家美 国企业拉入清单,供应链直接被切断,对方也已经尝到了厉害之处。

第三个动作是停止芬 太 尼关税反制,美 国不少人将此当作“胜利”,但实际上更像是中方主动递出的试纸。芬 太 尼是两国禁毒合作中的重要议题,中方此次率先迈出一步,想要查看美 方是否能够真正将民生议题摆到谈 判桌上。要是如此重要的事情都无法促成合作,那么更复杂领域的谈 判就没有希望。中方的这一步,是一种负责任的态度,并且又将问题甩回到了美 国那边。

这三个动作并非单纯的退让,而是将对方逼到必 须履约的临界点。你以为是放水?实则并非如此。一年的窗口是最后的机会,此时与美 国的选举、经济调整完全碰上,时机把握得较为精 准。稀 土管制、关税壁垒、港口反制这些手段尚在准备之中,谁若搞小动作,那就不再是礼让而是打 击了。

说中 国惧怕贸易摩擦是不正确的。上次对等反制致使美 国通胀上升,稀 土方面的卡脖子举措也让对方军工企业焦急地直跳脚,但是该保持理性的时候就必 须保持理性,当下进行的是“策略牌”的博弈,需要给对手一个选择的机会。

最令人担忧的其实是误判。倘若特朗普或者美 方高层真将“礼”视作示弱,那么剑拔出后或许不会有好的结果。当下这一年是一个机会窗口,识趣便会有合作,不生事能够实现共赢;但是要是看错局 势,无论何时直击要害两国都得真正付出代价。

你对中 国这几步作何看法,认为是聪明示弱还是最后警 告?这一年经贸博弈是存在转机还是继续升级,欢迎在留言区阐述你的看法,你的观点或许比专家解读更为靠谱。