日本债务越积越多，高市早苗再出狂言：全都闭嘴，把钱都投给我

作品声明：内容取材于网络

在东京的一场国际投资峰会上，日本首相高市早苗的发言把在场人都整懵了。

她没讲半句实在的经济政策，反倒用动漫《进击的巨人》里的台词收尾：“都闭嘴吧！把所有钱都投到我这儿！”

网上立马炸了锅，有人吐槽“这哪是招商，简直是命令”，还有人翻出动漫名场面调侃“说这话的角色下一秒就被踹飞了”。

高市早苗用二次元台词来“招商引资”

可笑着笑着，不少人发现不对劲，同样面对压得日本喘不过气的债务，过去四十多年里，不同首相的应对办法天差地别。

有人敢动真格改革，有人虽保守却守住底线，到了高市早苗这儿，却把“病急乱投医”演成了现实。

图为高市早苗

先从泡沫经济破裂后说起，第一个直面债务难题的是桥本龙太郎。

1997年他上台时，日本刚经历“失去的十年”，银行坏账堆成山，政府还在靠发债度日。

桥本没回避，直接提出“财政结构改革5原则”，要压缩公共支出、控制国债发行，甚至打算靠提高消费税填补财政窟窿。

可惜步子太急，加上亚洲金融危机突然来袭，经济没稳住，他只能在1998年放弃紧缩，推出16.6万亿日元刺激计划，最后引咎辞职。

现在看，桥本虽没成功，但至少敢碰“财政整顿”这个硬骨头，没把问题全推给后人。

图为桥本龙太郎

接棒的小渊惠三走了相反路线。1998年上台后，他直接叫停桥本的改革法，喊出“用积极财政破局”，一口气推出超20万亿日元的“紧急经济对策”，全靠增发国债撑着。

可这种“花钱救市”的办法没解决根本问题，银行坏账还在增加，经济只是短暂回暖。

图为小渊惠三

2000年小渊去世后，森喜朗接任，继续沿着“发债刺激”的路子走，2000年10月又砸12万亿日元搞公共事业投资。

这两位首相的操作，相当于给债务“滚雪球”，1998-2000年日本政府债务占GDP比重从110%飙升到130%，却没为后续改革留下任何空间。

图为森喜朗

真正给日本债务“止血”的，是2001年上台的小泉纯一郎。

他一上任就喊出“没有结构性改革就没有景气复苏”，支持率直接飙升，创下历史纪录。

小泉的狠劲体现在两点：第一是对银行坏账下死手，让金融大臣竹中平藏推出“竹中计划”，要求15家主要银行在2年半内把坏账规模减半，还强制银行用更透明的方法核算资产，不准再“捂坏账”。

第二是严控财政支出，从2002年起把每年国债发行额压在30万亿日元以内，这是泡沫破裂后日本首次给国债“设上限”。

图为小泉纯一郎

更关键的是，小泉没靠“印钱”或“发债”临时救急，而是推动邮政民营化、削减公共事业投资，从制度上减少债务增长的源头。

到2006年小泉卸任时，日本银行坏账率从8.4%降到2.5%，政府债务增速也慢了下来，为后续经济稳定打下基础。

2012年安倍晋三二次上台，走的是“平衡路线”。

他搞的“安倍三支箭”里，既有量化宽松的“印钱”操作，也就是让日本央行把资产负债表规模大幅扩张，大量购买国债。

同时他也没忘“财政整顿”，两次提高消费税，还把预算赤字占GDP的比重从6%-8%降到2019年的2.8%。

图为安倍晋三

安倍的聪明之处在于，用宽松货币政策压低国债收益率，让政府偿债成本下降，同时靠增税和经济增长增加财政收入。

虽然他没彻底解决债务问题，但2016-2020年日本政府债务占GDP比重稳定在218%，没再大幅上涨，算是守住了“债务不崩盘”的底线。

相关新闻的报道截图

再看2025年的高市早苗，走的却是“回头路”，而且比小渊、森喜朗时期更激进。

作为安倍的“得意门生”，她本该延续“平衡路线”，却直接放弃了日本政府坚持多年的“年度财政盈余目标”，2025年推出的21.3万亿日元刺激计划，有11.7万亿日元靠新发国债填补，相当于把当年15%的税收都用来“借新还旧”。

更离谱的是，她的政策毫无重点：一边要拿1.7万亿日元搞防卫建设，一边又要补贴物价、投资AI，钱撒出去却没任何改革配套。

日本首相高市早苗

这样对比下来，小泉靠“改革减债”破局，安倍靠“平衡政策”稳债务，就连小渊、森喜朗也只是“被动发债”，而高市早苗却是“主动放弃管控”。

她既不解决银行坏账、产业转型这些根本问题，也不控制支出，反而靠喊动漫台词“拉投资”，这真的有用吗？不，12月的日经指数暴跌、日元汇率逼近警戒线，就是市场给她的答案。

日本民众对高市早苗的不满

说到底，日本债务困局的破局关键，从来不是“能不能花钱”，而是“会不会花钱”“敢不敢改革”。小泉的改革、安倍的平衡，都证明只有直面问题才能稳住债务；而高市早苗现在的操作，不过是把债务危机往后推，最终只会让日本在泥潭里陷得更深。