江苏
文︱周显
文字的繁简之争，居然又成为了一项议题，真有点令人摸不着头脑。这当然也因为是全国政协副主席梁振英的一篇网文，这也可证明了梁副主席的影响力。
说穿了，繁简争议也大有政治成分，就像某些人坚持纯广东话写作，《维基百科》有粤语版本，是反中者的意识形态坚持阵地，也可说是某程度的“意淫”。
这从人们把繁体字叫作“正体字”，把简体字叫作“残体字”，可见一斑。实则，如要正名，应称为“传统汉字”和“简化字”。
查所有文字，皆有印刷体和书写体，前者不一定是印刷，可能题字、刻石，总之是正规场合所用，好比英文的大楷、小楷。至于后者，用于日常，皆因书写速度快得多了，好比英文的大草、小草。
中国经历过两次大型文字改革，一是秦朝统一六国，把文字统一成为小篆，这是印刷体。同时，由于有着大量的文书工作，为了书写方便，官吏把篆文简写了，这就是棣书，也即是书写体。汉朝时，把棣书变成官方文字，唐朝时稍变而成为“楷书”。
再其后，民间觉得楷书也太麻烦了，私下简化了，有的是现时简化字的前身，有的成了草书，但后者太简，有点像西方的速记，普通人没受过训练，不易看得明。
十九至二十世纪，东亚人民普遍觉得汉字/方块字的先进性比不上拼音文字，于是，几乎是全民共识，要改革汉字。结果，越南、韩国、日本等，都把文字拼音化了，相对而言，中国只简化汉字，已是最保守的做法了。
至于台湾的蒋介石，本来也想简化汉字，甚至拉丁化，后来见到对岸的对头也简化汉字，想想还是以保留传统中国文化自诩，不搞改革文字了。
今天，中国人抬头，人们渐渐发现汉字的好处，如阅读和思考更有效率。至于简化字，以前最大的好处是书写迅速，但在现代电脑社会，这没有多大用途，反而传统汉字更好辨识，反占优势。
然而，西瓜靠大边，14亿人用简化字，全世界学习中文的人也学简化字，不管这是好是坏，必然是未来主流。所以，繁简之争不是谁优谁劣的问题，而是我们没有选择权。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
