上海
分享至
看到了一张图，大火过后的香港大埔高层住宅。
有广东网友感慨，只见竹架，不见情网。
还有网友感慨，香港的绿化真多，让人羡慕。
到不得不说，被烧后的房子是真的惨不忍睹。
由此，也引起了人们对高层住宅的担忧，甚至有网友指出，高层住宅会成为负资产。
为什么会成为负资产呢？
贴主给的理由是，高层住宅只有几十年的使用寿命，甚至15年后，就会陆续产生电梯老化、外墙脱落或渗水，同时还要面临电路老化、管道老化的问题，维护费用越来越高。
而大部分高层住宅的维修基金，10年内就被消耗一大半了。
后期维护费用会越来越高，叠加房价下跌的效应，高层住宅会不会真的成为负资产呢？
对此，贴主指出，高层房子，其实是消费品，价值随时间而降低，甚至归零或负。
对此，您又怎么看呢？欢迎在评论区留言和讨论。
声明：个人原创，仅供参考
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
