上链确权，蓝桥杯给设计作品装上“电子身份证”

当前，设计作品多为数字形态，复制、篡改等侵权成本低，作为深耕设计领域多年的自媒体，我们见过太多创作者的无奈：熬夜数周打磨的作品，还没等来认可先等来“撞脸”抄袭；精心构思的创意方案，莫名出现在商业买卖中。

而创作者在面对侵权举证时，耗时耗力还未必能胜诉，只能吃“哑巴亏”：

小某书上，关于抄袭的讨论动辄以亿计，“设计被抄袭”“维权难”几乎成了创作者的集体痛点，原创保护举步维艰：

破局者尝试出现：如何给创意加一层“隐形防护”

近期，行业一则赛事动态让我们看到破局的微光：国内头部大学生竞赛蓝桥杯大赛联合国家级平台人民网，免费为参赛获奖作品提供人民链存证服务，生成唯一的专属证书编码。

这个编码就像作品的“电子身份证”，可在求职时、学术和商业成果转化时，佐证作品原创性，避免“作品真实性存疑”的尴尬；遭遇侵权时，又能作为有力的证据，从源头降低维权难度。

值得注意的是，该服务覆盖了传统设计与AIGC创意等多个赛项，契合当前数字创作的多元化趋势。

蓝桥杯作为破局者，传递出一个积极信号：赛事正从“单一技能比拼”向“全链条创意护航”转型，而这种转型，恰恰是行业健康发展的必要前提，也是我们一直呼吁的“赛事应有的配套保障”。

赛事狂欢下的隐忧：原创保护为何成了“薄弱环节”

设计类竞赛是原创作品集中展示的重要舞台，同时也是作品被抄袭、借鉴、盗卖的重灾区。

复盘诸多侵权案例不难发现，赛事端“重评选、轻保护”是核心诱因之一。多数赛事仅负责作品征集、评审和颁奖，对于作品后续的版权归属、侵权监测、维权协助等环节几乎空白。

每年从校园赛到全国赛，征集作品数以百万计。

针对赛事作品这类短期集中、体量庞大的原创内容，赛事本应是创作者与市场的桥梁，承担起更多保护责任，却因缺乏高效的权属确认和维权通道，沦为“只搭台、不护航”的角色，成为国内原创保护体系短板的缩影。

国内原创保护之路：虽道阻且长但行则必至

不可否认，国内原创保护体系完善仍需时间。

除赛事端保护不足外，还存在维权流程繁琐、赔偿标准不一、侵权监测技术滞后等问题。AIGC的普及更让侵权隐蔽化，带来新挑战。

作为国内头部大学生竞赛，蓝桥杯此次为获奖作品“上链确权”的主动突破，虽不能解决全部行业顽疾，却为行业提供了可行方向。

它提醒我们：原创保护需要多方合力：

赛事端：主动担责，完善服务链条；

平台端：加大技术研发，提高监测与维权效率；

行业共识：树立“尊重原创、抵制侵权”理念，让侵权者付出代价。

而对于设计生及年轻创作者而言，除了依靠外部机制，也应增强版权意识，养成留存创作过程、及时确权的习惯。

在选择赛事时，除了关注奖项含金量，我们不妨多留意其是否有完善的原创保护机制。毕竟，如蓝桥杯这样能为创意保驾护航的赛事，才是我们真正值得投入的舞台。

国内原创保护之路，虽道阻且长但行则必至。期待更多赛事、企业与平台加入原创保护行列，让创意不再“裸奔”，让创作者安心投入创作。

我们将持续关注行业内的原创保护动态，整理相关避坑指南和维权技巧。