撞坏道闸杆竟以为没事？法院判赔你信不信！

日常生活中，一个不小心的剐蹭或碰撞可能造成他人财产损失。面对几百元的赔偿要求，如果抱有侥幸心理、消极应对，甚至玩起“失联”，是否能将事情“拖过去”？近日，一起停车场道闸杆损坏赔偿案给出了明确答案：法律不会因为金额小或被告“躲猫猫”而改变其公正的裁断。以下信息由浙江德凡律师事务所郝小青律师整理发布

一、 案情简介：一次送人引发的430元纠纷

2025年8月2日，被告董理驾车前往原告阜新市细河区源平实业有限责任公司运营的“黄家沟水上乐园”停车场送人。在驶离停车场出口时，其车辆不慎将出口处的自动道闸杆撞坏。停车场出口处清晰悬挂着“减速慢行、一车一杆”的提示标识。

事发后，原告公司工作人员与董理协商赔偿事宜，但董理拒绝赔付。双方矛盾甚至惊动了当地派出所，但现场调解未果。由于道闸杆损坏影响停车场正常运营，原告公司自行修复并垫付了430元费用。在索赔无门的情况下，原告公司将董理诉至法院，要求其赔偿道闸杆损失430元及承担诉讼费。

在整个诉讼过程中，被告董理经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院依法进行了缺席审理。

二、 法院判决：全额支持诉求，被告承担赔偿责任

法院经审理，完全支持了原告的诉讼请求，判决被告董理在判决生效后十日内，向原告公司支付道闸杆赔偿款430元，并负担案件受理费25元。

郝小青律师总结与建议

这起“小案子”如同一面镜子，映照出日常纠纷处理中的常见误区与正确路径。借此，我向大家提出以下法律建议：

1. 树立责任意识，勿以“损”小而不为：任何对他人财产造成的损害，无论价值高低，都应主动承担责任。积极沟通、协商解决是首选，这既能体现个人诚信，也能避免矛盾升级、诉诸公堂。逃避和推诿只会让简单问题复杂化。
2. 增强证据意识，防患于未然：对于管理者（如本案原告），应在易发生风险的区域（如停车场出入口）安装监控，并设置清晰提示。一旦发生损害，要立即固定证据（拍照、录像、保存监控），并留存好维修票据等费用凭证。这些是日后维权的“弹药”。
3. 尊重法律程序，积极理性应诉：若收到法院传票，务必严肃对待。消极缺席是最不可取的下策。应积极出庭，如实陈述情况。即使对赔偿金额有异议，也可以在法庭上提出质证和辩论，争取一个公平合理的解决方案。
4. 认识小额诉讼，高效化解纠纷：本案适用“小额诉讼程序”，其特点是审理快、一审终审。这为事实清楚、标的额小的纠纷提供了高效的解决渠道。无论是原告还是被告，都应了解这一程序，理性利用法律工具。

总结：法律是维护社会公平与秩序的标尺，它不会因为事情微小或当事人消极而失效。这起430元的赔偿案告诉我们，诚信负责的态度是避免纠纷的基石，而证据和法律程序则是解决纠纷的保障。在日常生活中，每个人都应做自己行为的负责者，做法律秩序的遵守者。