傅善祥建议杨秀清外出带兵，不要留在京城，才能自保

1856年，傅善祥建议杨秀清外出带兵，不要留在京城，这才是上策。傅善祥看得十分明白，杨秀清留在京城，双方迟早会火拼，还不如坐镇战略要地。

东王九千岁杨秀清，手握大权，为何轻易被除掉呢？抛开其他因素不说，杨秀清留在天京就是个错误，他应该外出带兵，坐镇战略要地，与洪秀全保持距离，但是他做不到。

1856年，洪秀全派使者前往江西、武昌、丹阳，让北王韦昌辉、翼王石达开、燕王秦日纲率兵回京勤王，诛杀东王杨秀清，是为天京事变。

韦昌辉进入京城，杨秀清并未察觉，北王的军队攻打东王府时，杨秀清才从睡梦中醒来，奈何大势已去。杨秀清输了，他终究败给洪秀全，即便他有实权。

天京事变，太平天国内讧，自相残杀，这件事几乎很难避免。很简单道理，太平天国权力结构畸形，天王洪秀全只是虚位元首，杨秀清等诸侯王强大，类似东晋模式，迟早会爆发战斗。

纵观历史上，君主没有权力，或者说大臣过于强悍，免不了会出现内斗，这在东晋南北朝时期非常明显。江山改朝换代，如同走马灯，谁的拳头硬，谁就有道理。

洪秀全是君主，杨秀清是臣，君弱臣强，并非社稷之福。北王韦昌辉、翼王石达开、燕王秦日纲也是手握重兵，且看不惯也不相信杨秀清天父下凡，他们不会支持杨秀清，这也是事实。

杨秀清与洪秀全、韦昌辉、石达开、秦日纲之间的矛盾无法避免，而作为臣子一方的杨秀清明显处于劣势。为何呢？一旦大家不承认天父下凡，联合起来对付杨秀清，东王只能栽跟头，毕竟天王有“大义”加持。

傅善祥，太平天国女状元，也是古代唯一女状元，她就看得很清楚。太平天国定都南京，进行科举考试，允许女子参与考试，傅善祥夺取第一名，可以担任职务。

长相漂亮，知书达理，傅善祥在文化水平普遍较低的太平天国非常受欢迎。起初洪秀全让傅善祥担任天王府的“簿书”，后杨秀清将其据为己有，把傅善祥带到东王府，除了担任“簿书”，还授予丞相衔。

熟读历史，了解朝代变迁，傅善祥给杨秀清出谋划策，大多得到采纳，但杨秀清却拒绝了傅善祥最有眼见的一条计策，成为了输家，身首异处。

1853年，太平天国定都南京，洪秀全躲在天王府，杨秀清处理政务，大权落入东王手里。杨秀清平时嚣张跋扈，一言不合就杖责诸侯王，连洪秀全的家庭事务都要干预，一点都不给天王面子。

杨秀清权势显赫，人际关系又不好，树敌太多，傅善祥心急如焚。傅善祥告诉杨秀清，如果继续这样下去，很可能遭遇不测，还不如外出带兵，坐镇战略要地，遥控朝廷。

外出带兵，坐镇战略要地，的确是一条良策，傅善祥不愧是读书人。纵观历史上君弱臣强，且臣想取而代之的时代，权臣都不会留在京城，而是安排好亲信在朝廷，自己坐镇战略要地，内外呼应，方才能保证安全。

东汉末年，曹操何其强大，没有曹操率兵征战，东汉提前结束。曹操如何与汉献帝相处呢？安排亲信控制洛阳，与汉献帝在一起，曹操本人及其班底则在邺城。

东晋南北朝时期，王敦坐镇武昌、桓温坐镇姑孰、桓玄也坐镇姑孰、刘裕坐镇京口、尔朱荣坐镇晋阳，有谁跟皇帝住一起吗？当然没有，他们权势显赫，比杨秀清强大百倍，却依旧小心谨慎。

坐镇战略要地，手握重兵，京城也大多是自己人，这才能最大限度保证安全，而京城情况复杂，难免会有不测。例如，尔朱荣后来入朝，被庄帝骗入宫内，一刀结束。

那么，为何杨秀清不能效仿曹操、桓温、刘裕这些人，而是非要留在京城呢？杨秀清并非不知道留在京城危险，但他无法外出带兵，也难以坐镇战略要地，东王有太多弱点。

朝廷安排自己人，坐镇战略要地，手握重兵，杨秀清几乎没有办法做到。杨秀清家族背景太弱，没有靠得住的人，安排谁在京城呢？杨秀清人际关系很糟糕，没人愿意真心支持他。

坐镇战略要地，太平天国哪里来的战略要地？除了安庆相对好一点，其余城池都在与清朝争夺之中，谈不上完全控制，而安庆也经常遭受清军水师袭击。

手握重兵，哪里来的军队？东王杨秀清直属兵马并不多，杨辅清等人军事能力有限，也没啥经验。太平天国武装力量，几乎都在韦昌辉、石达开、秦日纲等人手里，他们都不支持杨秀清。

再则，杨秀清身体不好，也无法长期在前线。一旦离开京城，杨秀清赖以控制朝廷的天父下凡这门“独门绝技”就没有施展的舞台，不知道表演给谁看，只能自娱自乐。留在京城，只要大家不撕破脸，洪秀全都给下跪听天父训导。

傅善祥的建议，的确是一条良策，奈何在杨秀清身上行不通。杨秀清不具备曹操、桓温、桓玄、刘裕、尔朱荣一样的实力，杨秀清崛起靠天父下凡，自己没有宗族力量，身体也不好，就注定他只能跟洪秀全合作，缺一不可。