跨洋追思惊动多国学者，傅士卓一生架的桥，藏着中美交流密码

今天老张带大家聊聊最近中美学界圈里的事情，好多人都在惋惜一位老学者——波士顿大学的傅士卓先生（Joseph Fewsmith III）。

追思会

可能咱普通读者没听过他的名字，但在研究中国、促进中美交流的圈子里，他可是实打实的“重量级搭桥人”。

2025年11月20日，一场跨洋追思会直接证明了他的分量：美国、中国大陆、新加坡还有港台地区的学者全来了，波士顿大学的叶敏、吴斯，北大的俞可平、徐湘林，新加坡南洋理工的李明江这些大佬，都专门来送他最后一程。

合着这哪是普通追思会啊，分明是中美人文交流圈的“集体致敬”！现在主办方还在征集他的影像资料，就是想把这份“搭桥记忆”留住，让后来人接着干着他没干完的事儿。

承上启下

这位傅先生到底牛在哪？首先得夸夸他的学术格局——那叫一个“不设限”！作为美国研究中国政治的“承上启下者”，他研究中国现代化进程几十年，去过中国无数次，解读起关键事件来一针见血，这贡献真没人能替代。

但最难得的是，他从不搞“学术一言堂”。中国政治学这领域特殊，聊起案例和历史，很容易吵得面红耳赤，尤其是中美博弈越来越僵的年月，不少课程都带着政策偏见。

可傅先生主持讨论时，总能让大家放开了说，既讲学术规矩，又不摆权威架子，还能插科打诨调节气氛。

对比我之前在华盛顿特区读硕士的经历，那时候的中国研究课满是“对抗味儿”，明显能感觉到美国对华敌意升温。

这么一对比，傅先生的开放和审慎，简直是学术圈的“清流”！更让人佩服的是，他晚年都不闲着，还跟学生一起琢磨“量化研究”，把中国国内治理研究挖得越来越深，这股不服老的劲儿，比年轻人还拼。

风趣的老头

而且傅先生可不是只会啃书本的“书呆子”！生活里的他，就是个风趣的老球迷，一说起波士顿本地球队，眼睛都亮了，那股热爱藏都藏不住。

这事儿让我突然明白：研究政治学不就是研究人和人的关系吗？

要是连对家乡、对身边事的热爱都没有，那些理论不就成了空中楼阁？

傅先生就是用这份热爱，把冰冷的学术和滚烫的现实连在了一起。我当年选波士顿大学，一大半都是冲傅先生去的！

本来以为能多跟这位顶尖学者唠唠，结果真去了才发现，他比学生赶due还忙，办公室门口总排着咨询的长队。

虽说他是我论文委员会的核心成员，给了我好多宝贵建议，但私下交流其实不多，现在想起来都后悔：当初咋不多厚着脸皮多请教请教呢！但他教给我的，可比书本知识管用多了。

他曾跟我说，看待国际关系，得多带点善意，大国之间别总想着对抗，得琢磨怎么解决自己的问题，一起往合作的方向走。

现在回头看，这话简直太有道理了！ 现在中美关系多紧张啊，官方交流少了，误解越来越深，这时候傅先生这样的“人文摆渡人”，简直比黄金还珍贵。

他们不依附任何政策，就凭着学术求真和善意沟通，搭建起的交流桥梁，比强硬的外交表态管用多了。

大国关系就像过日子，光靠“硬碰硬”可不行，还得有这些“软纽带”润滑。

傅先生这一走，不光是学界少了位泰斗，中美之间也少了位“懂彼此的人”。但他留下的精神，可比啥都重要。

现在的年轻学者，真该多学学他：不被极端情绪裹挟，不搞非黑即白的认知，用扎实的研究、客观的表达，继续搭起中美理解的桥。

虽然傅先生走了，但那些受他影响的学子，那些被他连接起来的学术纽带，都是对他最好的告慰。愿我们都能接过他的接力棒，让这道跨越太平洋的人文微光，一直亮下去！