![]()
县域兴,则市域活、省域富、国家强。作为中国国民经济的基本单元,“县域”一直是中国式现代化发展的关键词。在教育强国建设之路上,同样如此。
锚定县域教育,11月29日,在2025教育智库与教育治理50人圆桌论坛暨第六届“九零后教育学人”研究生学术论坛上,长江教育研究院、华中师范大学国家教育治理研究院与方略研究院联合研制的《中国县域教育发展指数报告(2025)》(以下简称《报告》)正式发布,为我国重点县级行政区进行了一次系统“体检”,一解县域教育的深层困境与差异化路径。
揭开面纱:县域教育,“弱”在哪里?
在人们的刻板印象中,县城教育似乎常被简单贴上“相对薄弱”的标签,而市区教育则被默认为“更加优质”。然而,真相确实如此吗?
为得到答案,《报告》将市辖区纳入研究范围,面向定义更广的“县级行政区教育”开展调研。聚焦于经济表现突出的县级行政区,《报告》共抽取了信息相对公开透明的139个县和县级市,以及235个市辖区作为研究对象,以此保证样本代表性与数据可靠性。
如何衡量县域教育水平?《报告》从“教育投入”“教育规模”“教育普及”“教育质量”“教育产出”“教育可持续发展”六大维度出发,构建了包含6个一级指标、20个二级指标和57个三级指标的县域教育发展指数(CEDI)体系。再通过科学的权重加权,最终形成综合指数,以此全面刻画两类县级行政区的教育生态。
评价结果清晰地描绘出一幅充满复杂性、区域性、差异性的中国县域教育“地图”。
在县和县级市层面,呈现出“东部沿海经济强县主导、中部地区亮点突出”的格局,但内部差异显著。数据显示,虽然教育普及率均值高达76.78,“广覆盖”目标基本实现,但教育质量均值仅为40,陷入“高普及、低质量”的困境。更值得警惕的是,教育产出与可持续发展指标表现乏力,暴露出县域教育在将人口红利转化为发展动能、形成内生循环方面存在明显短板。
![]()
县(县级市)在六大维度的得分均值
市辖区则呈现出另一番矛盾图景。其教育普及率(均值74.99)与投入水平(均值55.81)均不低,但教育质量却成为最突出的短板,均值低至34.55,且区内差异巨大。这揭示了即便在资源相对丰沛的城市核心区,“名校独大、弱校边缘”的格局依然坚固,优质教育资源过度集中的“马太效应”凸显,“有学上”到“上好学”的跨越依然艰难。尽管市辖区在教育产出和可持续发展上均值更高,但极高的产出标准差(20.75)也警示着教育成果转化效益的极不均衡。
![]()
市辖区在六大维度的得分均值
治病开方:县域教育建设,要走差异化道路
调研的价值不仅在于“诊断”,更在于为两类区域的未来发展指明差异化路径。一个清晰的共识是:无论是县,还是区,唯有一地一策、辨证施治,才能真正提升县域教育整体水平。
对于县和县级市,挑战在于如何将扎实的规模基础转化为高效的发展动能。《报告》指出,关键在于推动从“规模扩张”向“内涵提升”与“功能拓展”并重转型。具体而言,需强化县级财政投入主体责任,通过优化转移支付缩小资源配置差距;并主动构建“县—市—校”合作网络,引导优质教育资源与创新要素向县域流动,从根本上打破人才培养与本地需求脱节的“漏斗效应”。
对于市辖区,攻坚战则在于破解教育质量的“内部失衡”。《报告》建议,必须将提升质量均衡性作为首要任务,通过深化集团化办学、教师轮岗等制度,促进优质师资与管理经验的实质性流动。同时,需加快教育评价改革,弱化唯升学率导向,转向对学生综合素质与创新能力的培养。
总而言之,在县域教育容纳全国过半学龄人口的现实背景下,其质量与公平直接关系到教育强国建设的根基。面对优质资源分布不均、教育质量提升乏力、个性化教学实施困难等长期挑战,单纯依靠传统路径已难破局。
在“治病开方”之外,不断涌现的新技术、新方法同样不可忽视。以人工智能、大数据为代表的数字技术,正为优化资源配置、实现精准治理、促进教育公平提供前所未有的可能性。在解决现有问题的同时,不循规、不蹈矩,主动识变、求变,拥抱技术赋能,创新教育模式,或许正是县域教育实现“内涵式”跨越的“关键一子”。
技术应答:五步走,化解县域教育难题
问题已经理清,方向已经指明,最重要的也最困难的,仍是落地见效这最后一招。
近年来,从《教育强国建设规划纲要(2024-2035年)》提出“教育数字化”谱曲定调,到《县域普通高中振兴行动计划》持续推进教育数字化赋能行动,政策层面已为技术深度融入县域教育描绘了清晰蓝图。在此背景下,一些前沿的教育科技实践,开始聚焦县域教育的真问题,尝试通过系统性创新提供解答。
华领人工智能集团旗下AI水手推出的“人工智能教育学校建设方案”,正是试图从多个层面系统回应县域教育提质增效的复杂需求。该方案独创“1-2-3-4-5系统模型”,其核心便是构建一个智慧教育新范式,让教学经验和教育资源充分涌流,让规模化因材施教走进现实,解决中国资源贫乏区域的固有困境,为县域教育提供一个“突围之法”。
华领人工智能集团首先着眼于“构建一个系统性解决方案”,其目标并非简单叠加硬件,而是以人工智能技术重塑学校教育模式,将学校视为可智能调度的“组织体”,将课堂重构为“师-生-AI”三元协同的动态空间,最终推动教育向全过程、个性化的育人本质回归。
![]()
教师是立教之本、兴教之源。华领人工智能集团高度重视“人”的作用,提出“提升两支队伍建设”。一方面,助力教师从“知识传递者”转型为“学习体验设计师+伦理把关者”,借助AI助手实现数据驱动的精准教学,将更多精力释放于育人本身;另一方面,赋能校长治理过程,助其成为具备数据决策与智能治理能力的“人工智能型校长”。
![]()
方案的驱动力来源于“实现三大赋能提升”。通过提供全学段课程资源、贯彻融合AI的“331实效教学法”、搭建智能化教研平台等举措,在课程、教学与科研三大核心环节为学校注入持续创新的动力,形成实践、督导与研究相互促进的良性循环,打开教学创新生生不息的成长路径。
![]()
方案的落脚点在于“响应四方关键需求”。它致力于为学生定制个性化学习路径,为家长提供透明化参与通道,为教师实现减负与成长的双重支撑,最终服务于社会对教育公平与优质人才供给的期待,构建协同共育的生态。
![]()
方案的终极导向,则是指向“五育融合、全人培养”。在技术参与下,推动德育、智育、体育、美育、劳育从传统模式向情境化、个性化、产业化方向演进,打破传统五育融合“纸上谈兵”的弊病,系统构建落地实操式的全人培养体系。
![]()
展望未来,县域教育的提质之路必然任重道远。然而,随着国家政策的坚定引导、社会共识的不断凝聚,以及类似系统性、可落地的技术解决方案的日臻成熟,我们有望见证技术成为弥合差距、促进公平、重塑生态的关键力量。每一所县域学校,都有可能借此打破资源与时空的限制,构建起面向未来、充满活力的教育新样态,共同夯实教育强国建设的广阔基座。
关注我们,精彩不迷路!
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.