多往基层跑，发言不念稿

开会交流发言，照本宣科念稿，言者尴尬，听众厌烦。究其因，是没有听头，既无鲜活的案例，也无生动的语言，更无解难的妙招，反映了发言者情况不明，头绪不清，工作不实。要讲得头头是道，让人从中受益，得常往基层跑。可惜的是，有些人身在基层心离地，对问题熟视无睹，对民意充耳不闻，对变化缺少敏感，就是个上传下达的传声筒，开会发言离不开捉刀代笔的稿子。

群众是真正的老师，实践是最好的课堂。常到基层感受生活，感悟实践，心中踏实，遇事不慌，说事不乱，做事不错。无论是对下布置工作，还是对上反映情况，都会条理清楚，有情况，有分析，有观点。成熟的领导干部都会视基层实践为成才的磨刀石，将解难个案作为成长的好老师。

鲜活的案例在现实生活中。与会者对念稿的反感，并不完全是针对念的方式，更多的是念的内容。这些发言给人假大空的感觉，要么是长篇大论的离题万里，要么是隔靴搔痒的不着边际，要么是移花接木的复制粘贴，要么是言之无据的数字概念，要么是司空见惯的陈词滥调，与会者想听“怎么看、怎么办”却怎么也找不着。听得进、记得住、传得开，是好发言的共同特征，而鲜活的案例则是支撑发言的基础材料。要找到有代表性的案例，出路在深入基层，方法是调查研究。到群众中去，在大街小巷体察民情，到田间地头查看收成，去工厂车间发现典型。通过鲜活的案例，辩证看形势，客观找问题，科学出对策。这样血肉丰满、有根有据的发言，因为有故事不枯燥，有分析不虚言，有建议不落空，言者自然流畅，听者心悦诚服。

生动的语言在百姓嘴中。排比对仗的发言听多了难免乏味，因为它缺少生活味、百姓情。人工智能的出现，可以帮助我们收集资料、分析情况，但以此生成的材料充满了AI味，因为百姓生动的语言再高明的AI也想不出来。到基层去，与群众打成一片，他们会掏心窝子讲心里话。这些没经过加工的原生态的方言俚语，表达了他们对生活的态度、处事的方法。基于工作生活场景的脱口而出，生动形象，直观自然，诸如此类鲜活的群众语言，沾泥土、带露珠、冒热气，是百姓生活智慧的升华。如果在发言中巧妙地穿插运用一些来自基层的群众语言，想不精彩都难。

解难的办法在基层实践中。坐在办公室一筹莫展，走进群众便会耳聪目明。开会就是把大家集中在一起，交流情况，判明形势，研讨问题，寻求办法。如果不下足调查研究的功夫，就看不到基层真实的情况，听不到群众迫切的呼声，自然想不到行之有效的办法。世界上没有无解的难题，到基层去，到群众中去，才能感受到基层不畏艰难的创新勇气，发现群众应对挑战的创新思路，提炼举一反三的创新办法。

发言不念稿，就得多往基层跑。这不仅是成功的经验之谈，而且也是打开局面的不二法门，更是党的群众路线的内在要求。人工智能的运用，可以生成貌似华丽的文案，但电脑并不能代替人脑。鲜活的案例、生动的语言、解难的办法，大数据永远原创不了这些。只有经常往基层跑，才能心中有数，言之有物；才能耳聪目明，言之成理。练好调研基本功，讲出基层原生态，我嘴说我心，还用得着念稿吗？（李广春）

来源：新华日报