朱征夫回应“儿子吸毒”传言：假的，已报警！三问“违法记录封存”！

近日，新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》中违法记录封存制度引发社会关注。新法规定，违反治安管理的记录应当予以封存，不得向任何单位和个人提供或者公开，这项制度旨在为轻微过错者“松绑”。

此前，全国人大代表朱征夫多次呼吁建立轻罪前科记录封存制度，这导致朱征夫近期成为大量网民攻击的对象。

大量网传消息称：“武大法学教授朱征夫，其子朱卓拉因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留”，亦有传言称其吸毒的儿子名为“朱卓佳”，还有更夸张的传言称其全家涉毒，质疑其提轻罪前科记录封存制度建议是为家人考虑。

网传谣言截图

据媒体记者了解，朱征夫并非武大教授，而是一名律师，是浩天律师事务所的合伙人。

而有关其家人吸毒的传言，12月1日，朱征夫告诉记者，针对网上的恶意诋毁和造谣中伤行为，其已向公安机关报案，并已委托律师向法院提起侵权民事诉讼。据介绍，朱征夫没有叫“朱卓佳”或者“朱卓拉”的儿子，家人也从未涉毒，更没有受过刑事处罚。

太纵容？

不安全？

搞特殊？

三问

“违法记录封存”

吸毒、赌博、打架等治安违法记录，马上要被封存了。这是在纵容违法吗？校车司机、幼儿园老师招聘，谁都能报名？劣迹艺人想复出，会不会更容易了？新修订的治安管理处罚法首次确立“治安违法记录封存制度”，明年1月1日起实施，引发一连串疑问。核心争议有三点：

第一，违法记录封存是不是相当于删除？

封存不是删除，也不是洗白，记录都完整保留在公安系统。它针对“尚不构成刑事处罚”的行政违法行为。比方说，因吸毒被行政拘留的违法记录，要封存；而贩毒制毒等刑事犯罪，必须纳入犯罪记录管理。封“违法”，不封“犯罪”，两者性质不同。封存，给轻微违法者更多呼吸的空间，感受社会温暖；对刑事犯罪的惩罚尺度没有放宽。

第二，会不会影响关键岗位的职业准入？

监管防线和准入门槛并没有失守。法律明确规定，封存制度限制的，是公开与常规查询，有关国家机关办案或相关单位按国家规定，可以查询封存记录。据央视报道，幼教、保安、校车驾驶、危化品运输等岗位，都能依法查询应聘者的吸毒等违法记录。法律条款堵住了可能出现的监管漏洞。

第三，这是在给涉毒艺人复出开绿灯吗？

法律面前人人平等，没有群体能享受特权。涉毒艺人复出，没有捷径。《演出行业演艺人员从业自律管理办法》明确，劣迹艺人会受到短则1年长则永久的行业联合抵制。据极目新闻报道，即便记录封存，文旅、广电等主管部门也可依据国家规定查询；警方通报权也与记录封存无关，新规实施后仍可依法发布警情通报，保障公众知情权，发挥惩戒警示作用。

治安违法记录封存制度，打破了“一次违法、终身受限”的困境。我国每年有超过800万轻微违法者，因为一次冲动，在就业、出行、升职时处处受限。他们无比渴望摆脱这个麻烦的“终身标签”。法律，要牢牢守住公共安全防线，也要温柔呵护每一次重新出发的希望，为迷途者点亮回归的灯。

新民晚报稿件（记者：曹刚），综合南方+、红星新闻等

编辑：尹尚胜男 沈佳灵

编审：龚莲