拒不撤回涉台言论，还在南海打出一张“反华牌”，中日要换种打法

中日争端仍在持续升级中，高市早苗拒不撤回自己的武力涉台论，反而以含糊其辞的方式试图蒙混过关，拿到自己最想要的“政冷经热”状态，中方对此是严词拒绝并予以还击。于是，整日闭门不出的高市选择在南海打出一张底牌？外交、经贸战争或许已经无法解决当下中日面对的困境了。

据环球时报援引日本共同社消息称，日菲政府正就出口“”进行磋商，菲方有强烈意愿购买该型导弹，就等日本松口了。

这一型号导弹，并不算陌生。因为前几天日本防卫大臣小泉进次郎抵达琉球等地，就与当地政府协商，要在仅距台东110公里的与那国岛部署该型系统，而且2025年度新一轮国防预算案中，新拨付的八千多亿日元也用于对该型打击系统进行重大升级并相应的进行对西南群岛进行防卫调整。

值得一提的是，日本在该轮防务预算补充案落地后，其防务开支已占GDP2%，提前完成原定于2027年的目标，是实质性“修宪”的重要一步。

高市政府一边口口声声说着想与中方取得谅解，一边又以实际行动去落实高市所言的武力涉台，那我们究竟是信我们耳朵听到的？还是眼睛看到的？答案已经不言而喻，但最关键的还是要信脑子里推测出来的。

日本现在的纠结状态，完全是出于自身利益考虑，但日本的行为充其量是一个“因变结果”，真正的“自变结果”在美国特朗普政府的“新门罗主义”。

中美战略军事力量攻守易形后，美军有意弱化在第一岛链的部署，起码不会有太多的有生力量摆放在解放军的打击范围之内，近两年从日本、韩国往关岛、夏威夷撤出的人数已经破万，而后续等无人化作战系统、太空站系统更加成熟之后，美军只会加快撤军的步伐。

这对于日、韩而言有利也有弊，有利的一面是美军撤出后，自己可以往一个正常化国家道路上继续深化发展，进而在争取到防卫自主后，下一步就是金融、政治、科技、文化等各方面的自主权。有弊的一面，则是日益恶化的安全局势。

韩国，自然是面对朝鲜半岛，而日本就不得不提自己自作自受的窘境。

在中日关系里，有两大症结是绕不开的问题：其一是日本始终不肯正视历史罪责，右翼利用修正主义的叙述方式来粉饰二战历史，只强调自己是核武器的受害者，却只字不提自己对外的侵略战争；其二是台海问题是日本深感“焦虑”的议题，这条掌管着日本90%货运、70%能源的“海上生命线”完全在解放军掌控之下，而日本基于自己的政治定位又无法提出和解与承诺，只能处处作对。

那么解决问题的办法就在于日本要承担起在第一岛链的责任与风险，逐渐替代美军在发挥作用，这样既可以完成“修宪”内的防务领域建设，又可以不背离自己的叙事系统与“亲美”立场，那么后果就是彻底站在解放军的对立面。

正好，近期深陷贪腐风波的菲律宾马科斯政府是高市选择合作的最佳对象。

如果日、菲在东海与南海形成夹击，至少能给美方争取一些作出决策与干涉的时间，同时这种“碰瓷”的手段，也能激发美日、美菲安保条约的适用，给美国出兵制造法律理由。因此，我们解决隐患或许要做在真正解决大问题之前。

现在对钓鱼岛以及日渐抬头、复苏的军国主义迹象要不要迎头痛击？要不要把频繁在南海挑事儿的马科斯政府给打疼了？这些争议的话题，或许已经出现在我们当下要处理的优先事项之上了。

我们做预案是一回事，日、菲要怎么挑衅又是另一回事，而且中方已经发出过多次警告称：蹦得越高，摔的越惨。

只不过这句话往往会被当作是敷衍的辞令，大多都当成了耳旁风，我们也希望不要有用到这句话的时候，但最好别真到践行之时，又开始悔不当初。既然要赌，就要承担起输的代价。