北京
2024年4月13日，高某在某美容院充值2000元用于购买美容项目，其在充值后前往该美容院消费数次，后再次到店消费时，发现美容院更换老板，该美容院老板称店铺已由其承兑，店铺经营者已变更，不能再履行原合同，于是高某将该美容院诉至法院，要求其退还剩余款项。
释法明理
个体工商户是以营业执照中登记的经营者为依托，没有独立的责任财产。经营者变更后，变更前后的个体户属于不同主体。新经营者并未自愿承诺原债务，也无证据表明其应对原经营者经营期间债务负责。《中华人民共和国民法典》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”因此，个体工商户是以经营者责任财产作为债务担保的商事主体。在个体工商户经营期间一旦形成债务，其责任主体便已确定，相应责任财产范围也已确定。
当个体工商户字号、经营者发生变更时，原经营者的债务与变更后的经营者并无实质关联，故个体工商户字号、经营者变更前的债务应当由原经营者承担。
法官提醒
经营者变更不等同于债务转移，原经营者转让店铺、变更登记前，应全面清理债权债务，主动与债权人达成还款协议或结算方案，切勿抱有“一转了之”的侥幸心理。
债权人应当提高风险意识，积极核查登记信息并适时主张权利，明确经营者身份，并留存交易凭证。
新旧经营者则需通过协议明确权责和债务承担问题，依法办理登记，以保障自己合法权益，共同维护健康有序的市场交易秩序。
来源：长春净月区人民法院
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
