可以盛赞滨崎步，但不能说这是野蛮与文明的较量

近日，日本女歌手滨崎步29日上海演唱会被“不可抗力”临时取消但她坚持一日表演完整场演唱会的新闻持续发酵。我本不想蹭这个流量，但看到好几篇公众号文章在怒赞滨崎步之外，还剑指上海官方做法龌龊，而且拥趸者甚多，更有甚者评论说“卑鄙是卑鄙者的通行法则，虽然文明会被野蛮打脸，但文明永不会被野蛮征服”。这些言论让我芒刺在背，实在忍不住了，还是写篇文章说说这事儿。
滨崎步是谁，之前我并不认识。很多人可能和我一样，我们先一起补习一下。滨崎步，1978年10月2日出生于日本福冈县，是日本乐坛标志性人物，身兼歌手、词曲作者、演员等多职。1998年以单曲《poker face》出道，1999年就成为首位本土销量破百万的新人女歌手。她曾三度登上《时代》封面，代言品牌创销售神话，并在2025年获微博文化交流之夜最佳艺人奖。
可以看出，滨崎步的确是一名优秀的艺人。在演唱会被临时取消的情况下，仍坚持一人唱完整场演唱会，并表示等到“合适的时机”，录像带免费公开给所有买了票的人。这一行为直接把众人好感拉满，我一个人非歌迷也对她表示尊重，这是一位极其优秀的艺人，值得粉丝去爱的艺人。
但我坚决不同意某些人那样把取消演唱会这事儿扯到文明与野蛮的角度。有篇文章说“滨崎步用优雅给了荒唐一记响亮的耳光”，还说上海丢人丢到国际社会上去了。这荒唐吗？丢人吗？这一点也不荒唐！也一点不丢人！
众所周知，近期日本右翼首相高市早苗发表了一系列破坏中日关系，伤害中国人民感情的言语。中日两国关系迅速降温，中日各种文化交流，甚至经济往来暂停，都是无可厚非的，这表达的是中国人民的态度，是中国人民的抗议与愤怒！这又与荒唐何干？更扯不上野蛮与文明了。
那些口口声声谈文明与野蛮的人，我不知道他们口中的文明指的是什么。是盲目地包容一切，无论对方的行为是否伤害到自己的民族感情和国家利益？还是对破坏和平、伤害他国人民的行为视而不见，只追求所谓的“文化交流自由”？如果是这样，那这种所谓的“文明”不过是虚伪的幌子，是对民族尊严和国家利益的漠视。
中国香港艺人郑伊健原定于2025年12月5日在日本东京举行的《EKIN CHENG LIVE IN TOKYO 2025》演唱会，也被“不可抗力因素”临时取消，不知道在他们眼中算不算是野蛮对抗文明？如果不算，那大概是因为郑伊健空场表演。
2022年俄乌冲突初期，英国、爱尔兰、意大利等国的部分剧院和机构以政治原因取消了俄罗斯芭蕾舞团的演出，包括《天鹅湖》。这一行为在当时也引发了广泛的讨论。那些指责上海取消滨崎步演唱会的人，不知道他们如何看待这一事件。这是不是他们口中的野蛮与文明呢？如果按照他们的逻辑，这些国家取消俄罗斯芭蕾舞团的演出，是否也是野蛮的行为，是对文化交流的破坏？
此时，我想到一个词“双标”。当别人这样对我们时，我们不能什么说什么。当我们同等措施对待别人的时候，我们就是野蛮，就是荒唐，就是丢人！正当防卫条款可真不适用他们呀，他们就该活活被打。
我们尊重每一位优秀的艺人，欣赏他们的才华和职业精神，但这并不意味着我们没有立场与底线。那些试图用文明与野蛮的二元对立来混淆视听、误导公众的人，最终只会暴露自己的无知和短视。
我发现其中一个公众号IP为日本，也就不足为奇了。但一想到还有那么多打赏者和评论区附和者，我有点五味杂陈！

当然，我也反对另一种极端化，就是仇视一切与日本有关的东西。前段时间，中日航线暂停的时候，有群里人竟然说要是去日本旅游的人被杀两个他们就知道害怕了，这种言论听着也是让人脊背发凉。