太快人心，珠海航展开幕前，主办方甩出逐客令，日媒不得入内

11月27日，2025亚洲通用航空展在珠海盛大开幕，来自全球二十二个国家和地区的三百八十余家企业齐聚一堂，展会规模之大令人瞩目。

然而，就在展会前一天，日本共同社却被主办方明确告知不得入场采访。

据共同社报道，他们原本已经获得了采访许可证，但在26日，主办方突然宣布许可证作废，禁止日媒入场，也不允许日本访客出席。

主办方毫不掩饰其立场，直接表明这是“出于近期政治和外交原因”，并提及接到了“上级指示”。

这一决定虽然引发日方不满，但在中日当前紧张的关系背景下，却显得顺理成章，也显示出中方反制日本已不再局限于抽象政策，而是从实际行动上着手。

一段时间以来，高市早苗频频发表涉台错误言论，挑动中日敏感神经。

中国方面对其警告多次，但高市政府拒不悔改，甚至在公众场合装作无知。

航空展本是民用技术展示的场所，却涵盖大量尖端装备与关键技术。

在这种情况下，出于国家安全考虑，中方对日媒与日籍访客的限制，不仅仅是政治回应，更是对潜在安全威胁的防范。

历史经验告诉我们，自甲午战争以来，日本以“民间交流”为名，进行情报渗透的行为屡见不鲜。

近年来，中国国安部门破获多起日方间谍案件，形式多样，有地质勘探借口，有学术交流掩护，甚至企业员工也成为情报网络的组成部分。

今年7月，日本制药公司一名日籍员工因间谍罪被判刑三年六个月，且未提出上诉。

自2014年中国施行《反间谍法》以来，已有十七名日本人在华被拘。

这一系列事件充分说明，在涉及核心技术和战略装备的领域，日本一直存在窥探行为，而高市早苗在台海问题上的强硬表态，更让中方不得不保持高度警惕。

拒绝日本人入场，正是对其潜在风险的防范。

不仅如此，日本在技术封锁方面一向积极，尤其在半导体材料、精密仪器以及军工技术上设限严格，常常采取见中国人即禁运的态度。

2023年的日本岩国航展，明文规定不对中国人开放，而如今中方在珠海采取相应措施，不啻是以其人之道，还治其人之身。

日方却摆出一副受害者的姿态，这种“委屈”显然与事实不符。

在国际交往中，互动是双向的，你做初一，我做十五。

台湾问题是中国核心利益，无论美国还是其他国家都对此有所顾忌，但高市早苗却钻空子上台，频频踩中方红线。

中方在此情境下采取防范措施，不仅合理，也势在必行。

从历史和战略角度看，中方此举也具有明确的立威意味。

前中国驻法国大使卢沙野曾指出，当今中国已非往日韬光养晦的状态，国力强盛，必须主动解决关键问题。

在高市早苗这样的极右翼分子频繁挑衅之时，中方有了展现实力的契机。

过去，日本政客从安倍到高市，多次试探中国底线，2012年强行“国有化”钓鱼岛，2016年在南海开展联合巡航，如今又打“台湾牌”，每一次都被中方识破并迫使其撤退。

珠海航展的封杀，只是中国众多反制手段中的一环，显示出中国在政治、军事、经济等多个领域均有可操作空间。

此外，航展封杀事件还透露出一个信号，中方在维护国家安全时，已不再仅仅依赖传统政策工具，而是将行动延伸到具体场景和技术层面。

航空展汇聚的尖端技术，涉及民用与军用领域交叉，任何信息泄露都可能被利用，而日本历史上从未放弃对华野心，更在技术封锁上极为活跃。

面对这种现实，中方的防范不仅是必要，也是理性的战略选择。

对于被拒之门外的日本人而言，若想喊冤，应该去东京、去日本首相官邸问问高市早苗，为什么中国欢迎来自世界其他国家的访客，却专门将日本拒之门外？

答案显而易见，这既是对日本政治挑衅的回应，也是对技术安全的防护。

中国的行动传递出清晰的信息，在涉及核心利益和国家安全的场合，任何国家都不能期待逾越红线而不承担后果。

高市早苗的极端言行为日本在华利益制造了潜在风险，而中方的措施既是对历史经验的吸取、也是现实威胁的回应。

回望近年来的中日关系，航展封杀并非孤立事件，而是中国应对日本持续试探的一部分战略布局。

每一次日本政客的冒进行为，无论是钓鱼岛争端还是台海挑衅，中方都以稳健而精准的反制回应。

珠海的行动展示了中国在政策与行动层面的自洽与坚决，也彰显出中国不再允许历史重演的决心。

对于日本而言，这既是警示，也是提醒，任何借民间交流、经济活动或技术展览试探中国底线的行为，都将面临现实而严厉的回应。

如今的珠海航展，成为中日博弈的缩影。

在表面盛大的民用航空技术展示背后，是国家主权、技术安全与战略警示的深层考量。

中方通过对日防范措施向世界传递出一个明确讯号，中国在国家核心利益和关键技术面前有能力、有决心、也有手段去维护自己的安全与尊严。

而高市早苗及其政府，如果继续无视中国警告，执意挑衅，那么中国的反制不仅不会停留在政策声明层面，更可能在多维度展开，确保任何潜在威胁被最小化。

珠海航展事件，只是中国在新国际格局下维护核心利益、彰显战略自信的一次具体实践，昭示出未来中日互动中，中国将以行动而非口头回应挑衅，以实力而非善意维系尊严。