网红带粉丝‘薅羊毛’致果农血本无归！店铺被刷万单后倒闭

网红带粉丝‘薅羊毛’致果农血本无归！店铺被刷万单后倒闭，平台紧急修改规则

“网红带粉丝‘薅羊毛’，果农一夜血本无归？！” 某地，一位果农本打算借着电商节促销冲一波销量，结果却没想到被网红带队粉丝‘团灭’，店铺万单被刷，赔到连本金都没收回来！ 究竟是怎么回事呢？一起来看看吧。

1

（为保护当事人隐私，本文人物均采用化名）

事情发生得太突然，果农刘先生至今都觉得像做梦。

当天，他在某平台上架了自产的水果礼盒，原本只是打算搞个“买一送一”促销，谁知被某带货网红盯上了。 这位网红在直播间大喊：“兄弟姐妹们，这家店活动太良心了，快冲！

全网最低价，直接薅他一波！” 粉丝们瞬间涌入店铺，几分钟内订单量就突破了1万单。

刘先生当时还挺开心，觉得终于能把家里的水果卖出去，没想到后面才是噩梦的开始——

原来，网红带粉丝‘薅羊毛’根本不是正常消费，而是利用平台优惠漏洞，低价疯狂下单，甚至出现了“零元购”“一分钱购”等极端情况。 刘先生顿时感觉脑子有点转不过来：“我还没来得及高兴，这库存全没了，还要倒贴运费和包装钱，这真的不是在坑人吗？！” 等他找到平台求助时，客服却表示：订单真实有效，需要正常发货，否则会影响店铺评分和后续经营。

刘先生当即傻眼：“不发货就被罚，发了货就赔到倒闭，这让人怎么活？！”

这件事一出，网友炸了： “果农辛苦一年，被薅个精光？” “直播带货变成‘直播带坑’，平台也太不管事了！” “网红赚流量，果农赔老本，这公平吗？”

2

本案核心争议：网红带粉丝‘薅羊毛’导致果农巨亏，果农到底该不该承担全部损失？平台和网红有没有责任？

根据《民法典》规定：“民事主体依法享有自主经营、自负盈亏的权利，但不得损害他人合法权益。”果农刘先生虽然参与了平台促销，但并未预料到被恶意大量下单，属于意外损失范畴。平台作为服务方，有义务保障商家和消费者的合法权益，及时制止明显的恶意行为。而网红带队‘薅羊毛’，如果存在故意利用漏洞、煽动粉丝恶意下单，也要承担相应的法律责任。根据《民法典》规定：“损害他人合法权益的，应当依法承担赔偿责任。”本案中，网红恶意引导、平台未及时止损，果农应有权要求平台和网红承担一定补偿。

专业人士这样看：本案的最大问题在于平台规则不完善，导致个体商家在面对流量冲击时毫无还手之力。平台未设立有效的风控机制，任由异常订单肆意产生，间接损害了果农的合法利益。

而网络主播利用影响力，煽动非理性消费甚至“薅羊毛”，也违背了公平交易原则。

最终，平台紧急修改规则，对于大规模异常订单及时冻结处理，并承诺对受损商家给予一定补偿。但果农刘先生的老店，还是在这场风波中无奈倒闭。

3

一个促销，换来血本无归，谁能想到直播带货还能玩出这种花样？ 很多网友感慨：“本来想通过电商卖点水果，结果遇上‘羊毛党’，一夜回到解放前！” 也有网友表示：“正常抢购无可厚非，但恶意下单就太过分了，平台不管就是纵容。” 但归根结底，商家做促销要留心规则、设好限购，平台更要负起审核和风控责任。

否则，哪天谁会是下一个‘被薅’的倒霉蛋，真说不准！

对于此案您怎么看？欢迎您留言谈谈。

声明：本文内容基于真实案件改编，当事人姓名及相关信息均已进行匿名化或虚构化处理，旨在保护个人隐私。文章仅以案例形式为大众提供法律知识普及，不构成任何法律建议或指导。