贪腐案持续六年，以总理喊话必须赦免自己

文︱陆弃

就在11月30日，戏剧主角本雅明·内塔尼亚胡，又抖落了一张重磅道具。这一次不是宣布新政策，也不是喊话国际社会，而是把一份111页的赦免请求书拍在总统赫尔佐格的桌上。长达六年的贪腐案审判，他终于不想再拖了，索性直接奔着终点去。

表面上看，他的律师写得挺漂亮，说要让总理能把全部精力投入于“国家发展”。听着就像一个疲惫的公务员，实在没空再和法律扭打，只想为国家多干点实事。可想想以色列过去十年的政治风暴，这理由说出来，连空气都有点忍不住想笑。

一边说要“弥合社会分歧”，一边被指控贪腐；一边强调“国家韧性”，一边让整个国家被他一案拖了六年。此时再把这顶帽子往总统头上扣，多少有点“来都来了，顺手给我开个门”的味道。

看看新闻细节，这份赦免申请不只是厚度惊人，更惊人的是时机。刚提交没多久，内塔尼亚胡就录了一段视频，直言不讳地说，结束这场审判符合“国家利益”。话说得那叫一个自然，好像自己不是被告，而是只是在提醒全国：大家别被这些小事耽误了正事。但所有人都知道，这件小事能把以色列的政治系统拖成半瘫状态，能把全国撕成两半，能成为过去十年来街头抗议不断的引线。所谓“小事”，怕是只有他自己觉得小。

总统府这边发表的声明也挺有深度，说这是“非同寻常的请求”。含义就像是：你这东西我们收了，但你想让我们直接照办，那还得看天意。以色列总统不是摆设，可这个请求实在太辣手。毕竟赦免一个正在被审理的在任总理，这行为本身就像在法律头顶烫了一壶滚油。

更有意思的是，美国那边的动作。按以媒的说法，特朗普这几个月来一直催着以色列赶紧给内塔尼亚胡开绿灯，甚至给总统赫尔佐格写了信，明晃晃地要求“全面赦免”。这就让故事展开了另一层荒诞感：一个国家的司法进程，硬是被另一个国家的前总统隔空喊话。

内塔尼亚胡当然不会拒绝这份“外援”。他这几年拖审判的理由，从战事到外访，从疫情到健康，花样频繁得像年度借口创意大赛。六年来，法庭在等他，检方在等他，全国在等他，就他不着急。现在突然递交赦免请求，看起来像认命，更像算计。

但对以色列民众来说，这件事无论怎么发展，都难免让人心里打鼓。这个国家从建国起，就一直强调法律面前人人平等。现在有个在任总理被正式起诉，按理应该是司法独立的一次强有力证明。可如果审判未完就直接赦免，这强有力就立刻变成了笑话。

总统府说要听取各方意见，再慎重考虑。听起来很正式，但全世界都知道，这不是听意见的问题，而是听天大的压力的问题。司法体系希望审完，执政团队希望别审了，社会有一半希望他坐牢，另一半希望他继续掌权，美国那边还不断吹风。每一方的声音都像巨石一样压在总统的桌上。

回头看看内塔尼亚胡的六年审判史，几乎可以写成本世纪最冗长的政治剧。他是以色列史上首个在任期间被起诉的总理，也是审得最久的。每一次开庭都像抓娃娃机一样，抓一次掉一次，抓不到也不停止。他每次出现都是新闻头条，每次缺席也同样是新闻头条。

如今他终于主动迈出一步，却迈得不是走向法庭，而是走向总统府。诉求也不是证明清白，而是请求赦免。这种戏剧性的反转，在任何国家都够炸裂，更别说是在以色列这种政治神经极度敏感的地方。

更吊诡的是，内塔尼亚胡一直宣称自己是“司法迫害”的受害者。他的支持者相信他是被政治猎杀，反对者则相信他是腐败权力的典型。六年下来，真相反而被声音的混乱埋住了。公众只记得冲突，忘了起点。

这份赦免申请像一颗石子砸向湖面，激起一圈圈漩涡。以色列社会早已被分裂得够深，这件事注定不会让深沟变浅。赦免支持者会说国家需要团结，反对者会说法律被软禁。总统不管怎么做，都要冒着让另一半人咬牙切齿的风险。

可最核心的问题一直没人说破：一个国家的总理到底有没有资格绕过司法程序，直接走赦免通道？如果可以，那今后所有高级政治人物是不是都能复制这个路径？如果不可以，那该如何承受继续开审带来的政治撕裂？这道题对谁都不好做。

内塔尼亚胡的政治生命，从来没有真正“稳定”过。他像个永远不肯下场的老将，总是能在危机中翻盘，在被看衰时反杀。赦免这件事也是一样，他赌的永远不是法律，而是政治现实。只要政治上能活下来，法律就永远追不上他。

这故事还没到终点，但方向其实已经显露了。一个在任总理递交赦免申请，这件事本身就是重锤。让人忍不住想问一句：如果他真的无辜，为什么要赦免？如果他真的有罪，凭什么赦免？

政治没有简单答案，司法也不是表演舞台。可现在所有人都在看这场剧怎么收尾。总统府的声明留着悬念，民众的情绪在升温，国际舆论盯着风向。只剩下一件事是肯定的：无论这件事最后怎么落地，以色列的政治史又要添上一笔写不掉的痕迹。