思想解放的底色 藏在历史深处

作者｜时事热点观察者

近日，有学者公开谈及毛泽东思想时，抛出“毛泽东思想不懂得解放思想”的言论，将解放思想与毛泽东思想割裂对立，这番违背历史常识的观点，不仅曲解了党的思想理论发展脉络，更无视了中国革命和建设进程中鲜活的思想解放实践。毛泽东作为马克思主义中国化的伟大开拓者，其思想始终贯穿着突破桎梏、求真务实的解放特质，历史早已给出最有力的证明，任何对历史的片面解读与错误论断，都终将被真相戳破。

一、荒谬言论背后 是对历史的无知与认知偏差

所谓“毛泽东思想不懂得解放思想”的论调，本质上是对历史的片面解读，是对党的思想理论体系的认知错位。该言论既忽视了毛泽东思想形成发展的时代背景，也混淆了思想理论的继承与发展关系，暴露了发言者在历史认知上的严重缺失。

从理论本质来看，毛泽东思想的活的灵魂包含实事求是、群众路线、独立自主，这三大灵魂本身就蕴含着深刻的解放思想内核。实事求是要求一切从实际出发，摒弃主观臆断与教条束缚，这正是解放思想的核心要义；而解放思想、与时俱进等后续提出的思想理念，是对毛泽东思想活的灵魂的继承与发展，绝非割裂对立的关系。将二者人为割裂，甚至将解放思想视为毛泽东思想的“缺失”，是对党的思想理论传承脉络的公然曲解。

从认知逻辑来看，该言论陷入了“以今度古”的误区，无视了不同历史时期思想解放的特定内涵与实践路径。在半殖民地半封建的旧中国，中国革命面临着前所未有的复杂局面，马克思主义经典著作中没有现成答案，苏联革命经验也无法直接套用。此时的思想解放，核心是打破对马克思主义教条的盲目迷信，摆脱对共产国际决议和苏联经验的机械照搬，探索符合中国国情的革命道路。毛泽东正是这场思想解放运动的引领者，而所谓“不懂得解放思想”的论断，显然是脱离具体历史语境的空谈。

更值得警惕的是，此类言论可能误导公众对党的思想理论的认知，尤其会让部分缺乏历史积淀的青年群体产生思想困惑。党的思想理论是一脉相承又与时俱进的科学体系，毛泽东思想是马克思主义中国化的第一次历史性飞跃，为后续思想理论的发展奠定了坚实基础。否定毛泽东思想中的解放思想特质，本质上是在割裂党的思想理论发展的历史逻辑，这种片面观点既经不起历史检验，也不符合客观事实。

二、打破思想桎梏 毛泽东是解放思想的先行者

在中华民族救亡图存的关键时期，毛泽东以巨大的理论勇气和实践魄力，率先冲破教条主义的思想枷锁，成为中国共产党内解放思想的先行者，为中国革命走出困境指明了方向。

早在上世纪30年代，面对党内盛行的“本本主义”错误倾向，毛泽东写下《反对本本主义》这一思想解放的重要文献，尖锐批判了“唯书唯上”的教条主义作风，明确提出“马克思主义的‘本本’是要学习的，但是必须同我国的实际情况相结合”的科学论断。他一针见血地指出，中国革命斗争的胜利要靠中国同志了解中国情况，这一主张打破了当时党内对外部经验的盲目迷信，拉开了党内思想解放的序幕，为独立自主探索中国革命道路提供了重要思想前提。

延安整风时期，毛泽东更是将反对主观主义特别是教条主义作为核心任务，推动全党开展了一场深刻的思想解放运动。他在《改造我们的学习》《整顿党的作风》等重要讲话中，深刻剖析了教条主义的危害，明确划清了马克思主义与教条主义的界限，强调“马克思列宁主义是从客观实际产生出来又在客观实际中获得了证明的最正确最科学最革命的真理”，绝非僵化的教条。这场整风运动彻底打破了教条主义的精神枷锁，使全党思想实现了高度统一，为夺取新民主主义革命胜利奠定了坚实的思想基础。

在对待外来理论与经验的态度上，毛泽东始终坚持批判性吸收、创造性转化的原则，绝不盲从照搬。他提出“马克思列宁主义之箭，必须用了去射中国革命之的”，形象地阐明了理论与实践的辩证关系。针对当时党内部分人对苏联经验的盲目崇拜，他明确主张结合中国实际灵活运用，反对机械照搬，这种立足国情、求真务实的态度，正是思想解放的生动体现，也彰显了中国共产党人独立思考的理论自觉。

三、理论与实践相融 解放思想贯穿革命建设全程

毛泽东思想的解放性，不仅体现在对教条主义的批判中，更贯穿于中国革命和建设的全过程，既有着坚实的哲学根基，更有着丰富的实践成果，成为引领中国发展进步的思想动力。

在理论创新层面，毛泽东撰写的《实践论》《矛盾论》，从哲学高度为思想解放提供了科学的世界观和方法论。《实践论》深刻阐述了实践与认识的辩证关系，强调实践是检验真理的唯一标准，打破了主观主义的认知误区，为从实际出发探索革命道路提供了哲学依据；《矛盾论》则精准剖析了矛盾普遍性与特殊性的关系，提出具体问题具体分析的科学方法，为将马克思主义普遍真理与中国具体实际相结合提供了理论支撑。这两部著作构建起思想解放的哲学框架，使解放思想不再是抽象的口号，而是有章可循的科学思维方法。

在革命道路探索中，毛泽东以解放思想的勇气突破传统模式，开创了农村包围城市、武装夺取政权的正确革命道路。面对城市武装起义接连受挫的困境，他没有固守马克思主义经典著作中关于无产阶级革命的传统论述，而是深入分析中国是农业大国、农民是革命主力军的基本国情，果断带领秋收起义部队向农村进军，建立农村革命根据地，实现了革命重心的战略转移。这一伟大探索，是对马克思主义革命理论的创造性发展，更是思想解放引领实践突破的典范，最终引领中国革命走向胜利。

新中国成立后，在社会主义建设道路的探索中，毛泽东依然坚持解放思想、独立思考，提出了一系列富有创新性的思想主张。他明确提出要实现马克思列宁主义基本原理同中国具体实际的“第二次结合”，找出在中国建设社会主义的正确道路。《论十大关系》的发表，正是这一探索的重要成果，文章围绕中国社会主义建设的重大问题提出新见解，打破了对苏联建设模式的迷信，充满了解放思想、独立思考的精神。即便在探索过程中出现曲折，这种立足国情、勇于突破的思想特质，依然闪耀着真理的光芒。

在具体实践中，毛泽东的民主作风与探索精神，也处处体现着思想解放的特质。在党的八大文件准备过程中，他倡导充分讨论、集思广益，鼓励批评与自我批评，反对形式主义的歌功颂德；面对建国初期的复杂局面，他提出“可以消灭资本主义，又搞资本主义”的灵活思路，主张根据实际情况调整政策，这种不拘泥于固定模式、与时俱进的实践智慧，正是思想解放在具体工作中的生动展现。

四、正视历史真相 筑牢正确认知的根基

历史是最好的教科书，也是最好的清醒剂。毛泽东思想作为被实践证明了的科学理论体系，其解放思想的特质早已被中国革命和建设的伟大成就所印证，任何试图歪曲这一历史真相的言论，都站不住脚、经不起推敲。

正确认识毛泽东思想，必须坚持历史唯物主义观点，将其置于具体的历史语境中去审视。毛泽东所处的时代，面临着民族独立、人民解放的艰巨任务，思想解放的核心是打破教条束缚、探索救国道路。在那样的历史条件下，毛泽东以超凡的勇气和智慧引领思想解放，推动马克思主义中国化，带领中国人民实现了从站起来到富起来的伟大跨越，为当代中国的一切发展进步奠定了根本政治前提和制度基础。脱离这一历史背景，空谈思想理论的优劣，无疑是历史虚无主义的表现。

正确把握党的思想理论发展脉络，必须认清其一脉相承、与时俱进的内在逻辑。解放思想、与时俱进、科学发展等思想理念，是在毛泽东思想的基础上，结合不同历史时期的实践需求不断丰富发展而来的，是对毛泽东思想活的灵魂的继承与升华，而非替代或否定。将毛泽东思想与后续思想理念对立起来，本质上是对党的思想理论传承关系的误解，忽视了马克思主义中国化是一个不断发展的历史过程。

当前，面对复杂多变的国内外形势，我们更需要从党的思想理论中汲取智慧力量，树立正确的历史观。要深刻认识到，毛泽东思想中的解放思想、实事求是精神，不仅是过去引领中国发展的重要法宝，更是新时代推进改革开放和现代化建设的重要指引。唯有尊重历史、铭记历史，才能从历史中汲取前进动力，避免陷入历史虚无主义的误区。

对于各类涉及党的历史和思想理论的言论，每个公民都应保持清醒认知，学会辨别是非真伪，自觉抵制错误观点。学术探讨可以自由，但必须以客观历史为依据，坚守历史底线，不能脱离事实随意曲解、妄加评判。尤其是具备一定影响力的学者，更应秉持严谨治学态度，尊重历史真相，传递正确认知，而不是发表违背常识的言论误导公众。

历史不容篡改，真理不容歪曲。毛泽东作为思想解放的先行者，其思想中的解放特质早已融入中国共产党的精神血脉，成为引领民族复兴的精神动力。那些试图否定这一历史真相的言论，终究只是蚍蜉撼树，无法改变历史定论。唯有尊重历史、坚守真理，才能更好地传承党的思想理论，在新时代的征程上稳步前行，这既是对历史的敬畏，也是对未来的负责。