广东
网易云音乐“AI写歌”功能测试首周，就有12万用户产出4万首作品，但“谁是版权主人”的疑问也随之发酵。技术让创作变简单，可版权归属模糊、收益如何分配的问题，成了比旋律更需要厘清的“音符”。
功能热度背后是明确的需求——测试数据显示，超六成用户是“零音乐基础”的普通人，他们用“毕业季”“异地恋”等关键词生成专属歌曲。但中国音像著作权集体管理协会提醒，这类AI作品的版权界定仍是法律空白，此前已有AI生成曲因权属不清引发纠纷。
网易云已先行给出解决方案。其官方规则明确：用户输入灵感并参与修改后，拥有作品署名权与商用权，平台仅保留技术使用权。独立音乐人@阿肆实测后表示，她用AI生成demo再改编，版权登记时标注“人机协同创作”，流程与原创作品一致。这回应了中国音集协“明确权属是前提”的呼吁。
在我看来，AI写歌的核心不是“替代创作”，而是“风险共担”。技术方不能只提供工具，更要搭建版权框架。网易云将Climber大模型（获CIKM2025国际奖项）的训练数据来源公开，就是避免“用他人作品喂AI”的侵权风险，这种透明化比单纯炫技更重要。
但行业仍需更完善的标准。音集协副理事长周亚平建议参考“收益共享”机制，若AI用到海量正版曲库的元素，创作者应获得分成。这提醒平台，不能让AI成“版权灰色地带”的遮羞布。
AI写歌的价值，在于让更多人拥有表达的工具。当技术打破创作壁垒时，清晰的版权规则才是保护热情的基石。网易云的尝试是好的开始，但只有全行业共建“创作有保障、收益有规则”的生态，AI谱写的乐章才能真正动听。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
