戴旭：中国对全球善意过剩、武力稍显不足，这种不平衡恰恰最致命

戴旭：“中国总是对全球的善意过剩、而武力又稍显不足，这种不平衡，恰恰是最致命的。”他以此提醒，在面对美国的挑衅时，我们绝不能软弱处理！在出手的时候必须给其迎头痛击！中国有这样的军事实力和坚实的后盾。这才是中国军人应有的骨气，如果连军人都不强硬的，那谈何保家卫国。面对美国的挑衅我们绝对不能软弱！
当一个国家，总是把“你好、请、谢谢”挂在嘴边，但别人却拿拳头说话，结果会怎样？
中国军事专家戴旭那句刺耳但真实的警告——“善意过剩、武力不足，是最致命的”——不是喊口号，而是从一段段血的历史中提炼出来的警示。
今天的中国，不再是任人宰割的“东亚病夫”，但面对美国的一次次挑衅，如果还抱着“多一事不如少一事”的心态，那就是自废武功。
硬气，才是对话的开始；底气，才是和平的保障。
翻开甲午战争的那页，北洋水师原本是亚洲第一支近代化舰队，装备不输日本。铁甲舰“定远”“镇远”吨位大、火力猛，堪称海上巨兽。
但清政府一句“保船为上”，让整支舰队窝在威海卫，连出海的勇气都没有，最后被围、被炸、被全灭，白白交出台湾，还赔了两亿两白银。
这不是实力不够，而是决心太软，典型的“有家伙、不敢用”。
再往后看，列强瓜分中国的那段屈辱史，一桩桩都写着“你不硬，我就来”。
英国拿走香港，法国抢广州湾，德国染指胶州湾，沙俄直接吞了东北的百万平方公里土地。
当时的中国，也曾递出善意的橄榄枝，可惜在强权面前，善意像白纸一样，被撕得粉碎。
事实反复证明：没有强硬的武力托底，谈“和平”都是空话。
抗战时期更惨，“九一八”事变后，国军居然选择“不抵抗”，结果东北三省三个月就没了。
日本兵一路打到南京，30万人被屠杀。
那时我们才彻底明白，靠对方“讲道理”解决不了问题，必须靠全国上下的血与火抗争，才换来最后的胜利。
而这个胜利，是用3500万人的伤亡换来的。
这些历史不是为了翻旧账，而是告诉我们一个朴素但扎心的道理：没有力量支撑的善意，只能变成任人宰割的借口。
今天的中国，已经不是晚清的中国，也不是百年前的中国，过去被动挨打，是因为没“家伙”，现在不同了，中国手里握着的是足以震慑任何挑衅者的实力。
“东风快递”，这不是段子，而是真正的战略威慑。
东风-17，速度快到让对手根本拦不住；东风-26，号称“航母杀手”，打击范围覆盖整个第二岛链，换句话说，敢挑衅的，得想清楚自己能不能承受“后果”。
海上，中国已经有三艘航母在役，福建舰用上电磁弹射，效率比肩美军核航母。
055型万吨大驱，火力强、雷达先进，被公认是全球同级别最强的驱逐舰之一。
海军不再只守家门口，能走远洋、能护航、能反击，实力摆在那里。
空中也不示弱，歼-20隐身战机已经超200架，和歼-16、歼-10C组成了高低配体系，能打远、能打快、能打准。
最让人服气的，不是这些武器本身，而是操控它们的那群人。
加勒万河谷冲突中，祁发宝、陈红军、肖思远这些名字，早已刻进国人的记忆。
敌人越狠，我们越不退，飞行员卢赓在空中对峙中冷静操作、果断驱离，那份从容背后，是训练、是胆气，更是责任。
说到底，一个国家的军队，最核心的不是武器，而是骨气，这份骨气，中国军人早就写在了行动上。
有人看到中国军力上升，就开始说“你们是不是要扩张”“是不是要对抗”。
这其实是对中国立场的误解，甚至是有意歪曲，正如戴旭所说，中国强调的是“善意要有，但不能没有武力支撑”。
看看现实，中国对外始终秉持和平发展。
对塞尔维亚，中国送去援助，帮忙修桥铺路，没有附加任何政治条件，这是善意。
但面对挑衅，中国不含糊，美国总统特朗普上台后，频繁推动对华施压，财政部长贝森特更是鼓吹“去风险”战略。
美军舰机公然在中国周边活动，以“航行自由”为名，实则试探中国底线；对台军售、与菲律宾联合军演，步步紧逼。
这些动作背后，其实就是在试探——中国敢不敢反击？如果中国选择沉默，那就是默认；如果选择让步，那就是软弱。
那之后，挑衅只会升级，而不是收敛。
中国必须明确告诉世界：善意不是软肋，反击不是挑事，该谈判谈判，该反击反击，只有你够硬，才有人愿意和你谈和平。
从甲午的惨败，到今天的强军，中国走的每一步都不容易，过去我们被打，是因为太软；现在我们不怕，是因为够强。
善意，是中国对世界的基本态度；武力，是中国捍卫自身的最后底线。
两者缺一不可，缺了善意，会迷失方向；缺了力量，就会被人牵着鼻子走。
中国不惹事，但也不怕事，今天的中国军人，早已不是百年前的“绿营兵”；今天的中国军力，也不再是任人欺负的“纸老虎”。
面对挑衅，我们不妥协、不退让——这是国家的尊严，更是民族的底线。
历史告诉我们，和平要靠实力守护；现实告诉我们，尊重要靠强硬赢得。
信源：戴旭：中国已发出足够善意 更需要力量展示环球网