共享单车被扔进河里，谁在泄愤？谁该负责？

共享单车被扔进河里，谁在泄愤？谁该负责？

原创上海云河我是云河2025年11月29日 01:29上海

共享单车本是好事情，给需要的人提供帮助，但是现在也成了社会问题，也带来了一些负面的影响，比如乱停乱放，影响市容，阻碍交通，有的人对此都恨之入骨。

今天上海电视台的新闻报道说，上海这里很多共享单车都被人扔到了河里，造成了车辆的毁坏，属于破坏财物了，而且数量还很庞大。

共享单车本是方便大家的好东西，怎么就成了“出气筒”？

新闻报道里，说是有的人是喝醉酒了之后用来撒气发酒疯，有的是觉得停放的车子影响到了自己，有的则纯粹就是泄愤，他们都把共享单车当做了目标，共享单车也成了无辜的牺牲品，就这样被他们扔到了河里，而且还不用赔偿不用负法律责任。新闻里把监控拍到的扔车的视频都播放出来了。

有人喝醉了发酒疯，有人觉得挡路影响到自己，从而把车扔到了河里，这可以理解，那些纯粹泄愤的人为什么也要把共享单车当做泄愤的目标呢？车子又没影响到他啥，可他就是要把车子往河里扔。这些“纯粹泄愤”的人，把车扔进河里，图个啥？爽一下？报复社会？

纯粹泄愤从而把共享单车扔到河里的人，是为了什么？是什么样的心态的呢？要承担怎样的责任的呢？

因为自己心情不好，需要发泄，所以路边停放的没主人、看起来“没人管”的共享单车，成了最安全的泄愤对象。低成本、零后果的破坏，满足了某些人的控制欲和破坏快感。说白了，就是欺负“不会反抗”的东西。

按电视新闻里说的，以前这样的“扔车”都不了了之，而今天新闻里请来的律师分析说，很多人以为扔个车没人追责，其实这属于故意毁坏财物，可以立案！监控加平台数据，真要查，一个都跑不了。不是法律不管，是执法没跟上，震慑力不够。

共享单车不该粗暴地一刀切，一禁了之，不能全面取缔，毕竟它有市场，对社会有作用，有群体需要它，不能因噎废食，更不能纵容破坏，而是需要运营和维护，我们需要的是管理和对毁坏者的处罚。

小单车照见大社会，一辆单车的命运，反映的是我们对公共秩序的态度。

对共享单车缺乏管理也是事实，也确实引起很多人的反感，但还不至于随手就把车扔到了河里，那些人敢于这样做，就是因为没有处罚，我们的处罚机制没有跟上。如果有了追责制度，重罚、赔钱、拘留、判刑，醉汉是没有意识控制力的了，那些没有喝醉的人，还敢把路边停放的共享单车往河里扔吗？