为什么我国让两山轮战打了10年？目的“拖垮”越南“熬干”苏联

上世纪八十年代，在中越边境的老山、者阴山地区，一场被军事学者称为“东方斯大林格勒”的拉锯战，从1979年对越自卫反击战结束后，断断续续打了整整十年。很多人不解，以解放军的实力，为何不速战速决，反而要打一场长达十年的“轮战”？

这背后，其实隐藏着一盘深思熟虑的战略大棋。其核心目的，用一句话概括就是：通过一场可控的高强度边境冲突，“拖垮”当时号称“世界第三军事强国”的越南，并间接“熬干”其背后的超级大国——苏联。

这场漫长的边境冲突，绝非简单的意气之争，而是一次服务于国家整体战略的经典之作。它就像一位高超的拳师，并非追求一击KO，而是用持续的“放血”战术，让对手最终力竭而败。

一、 “拖垮”越南：一场针对“地区小霸”的放血疗法

1975年越南实现统一后，在苏联的支持下，地区霸权主义极度膨胀。它不仅入侵柬埔寨，建立傀儡政权，还在国内大肆排华，疯狂入侵中国南沙岛屿，在中越边境不断挑起武装冲突，自诩为“世界第三军事强国”。

对于中国而言，1979年的自卫反击战是一次雷霆般的“教训”，但并未从根本上解除威胁。如果我方全线撤军后就此罢手，越军很可能卷土重来，边境将永无宁日。于是，“两山轮战”的策略应运而生。

“轮战”的核心是消耗。中国采取的是各大军区部队轮流上前线参战的模式。对于解放军而言，这是绝佳的实战练兵场，让久未经战事的部队在真枪实弹中接受锻炼，发现了大量和平时期无法暴露的问题。而对于越南来说，这却是一场无法喘息的国家灾难。

经济与社会的“绞索”。越南当时刚结束几十年战争，百废待兴。为了应对中越边境持续不断的战事，越南不得不维持一支数量高达百万的常备军，军费开支占其财政收入的50%以上。

庞大的战争消耗，彻底拖垮了其本就脆弱的国家经济，导致民生凋敝，长期处于“吃饭靠救济、打仗靠援助”的窘境。这就像给越南套上了一根经济绞索，越勒越紧。

二、 “熬干”苏联：一石二鸟，在战略上策应全局

更宏大的战略视角，指向了北方的苏联。当时中苏交恶，越南是苏联在东南亚推行扩张战略，牵制中国的“马前卒”。苏联每年需要向越南提供高达20亿美元的军事和经济援助，以支撑其战争机器。

给苏联持续“放血”。中国在边境进行的轮战，等于迫使苏联必须不断为越南“输血”。这笔巨大的开支，对于当时正深陷阿富汗战争泥潭、国内经济已现疲态的苏联来说，是一个沉重的负担。东西两线（阿富汗和柬埔寨/越南）的长期消耗，加速了其国力的衰落。

为改革开放创造稳定环境。这场精心控制的边境冲突，成功地将越南主力部队牢牢钉在北部边境，使其无法在东南亚地区为所欲为，也极大地消耗了苏联的战略资源。这为中国赢得了极其宝贵的战略窗口期。

正是在这十年里，中国得以心无旁骛地推行改革开放国策，集中精力发展经济。一个稳定的周边环境，是经济起飞的首要前提。

两山轮战看似一场漫长的边境军事冲突，实则是冷战末期一场精彩绝伦的战略博弈。它完美诠释了“上兵伐谋”的东方智慧，以一场“小战”实现了“拖垮一个、熬干一个、发展自己”的战略大目标，为中国后来的和平崛起，奠定了坚实的基础。