手段特别残忍，情节特别恶劣！深圳14岁男生刺死同班女生，一审被判无期

2025年11月28日，广东省深圳市中级人民法院一审公开宣判被告人钟某某故意杀人一案，以故意杀人罪判处钟某某无期徒刑，剥夺政治权利终身。

法院经审理查明，被告人钟某某（时年14岁）与被害人潘某某（殁年14岁）是同学。钟某某因无端猜疑对潘某某心生不满，并购买折叠刀伺机作案。2025年4月8日19时许，潘某某行至自家楼下准备上楼时，钟某某持刀对潘某某身体多处捅刺，致其抢救无效死亡。

法院认为，被告人钟某某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。钟某某预谋行凶，犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，主观恶性深，应当依法予以惩处。钟某某作案时不满十八周岁，依法应当从轻处罚。根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，遂作出上述判决。

今年4月8日下午，深圳市龙华区初三学生优优（化名，指潘某某）放学后在自家楼栋门口，被同住一小区的同班男同学钟某某持刀杀害。

据优优的母亲曾女士介绍，她家住深圳市龙华区某小区，钟某某和家人也住在该小区，且和女儿优优是同班同学。自初中开始，受钟某某家人的请求，他们和另外一位家长在接送孩子上学、放学时，也帮忙顺带接送钟某某。

曾女士透露，平时，他们和钟某某一家接触很少，印象中钟某某话很少，但有礼貌。行凶作案后，钟某某跟家人撒谎，称自己见义勇为受伤了，家人带他去医院治疗。至今，他们也想不通钟某某为何作案。案发后，办案民警曾透露，钟某某出于妒忌等原因作案。

据起诉书，钟某某(2010年4月出生)与被害人优优（化名）(2010年5月出生)均为深圳某学校初三在读学生，且与陈某某同住一个小区，自初一开始，三人由陈某某父亲与优优父亲轮流接送上下学。

2025年4月8日下午放学后，钟某某因生活琐事对优优心生不满。在陈某某父亲将三人送到小区大门口离开后，钟某某先回到自己所在楼栋，随后看到优优独自一人到自家楼下准备上楼。他随即绕到优优面前，持网购的黑色折叠刀质问对方，之后持刀捅刺优优数刀后离开。听到优优倒地呼救后，钟某某竟再次折返，又捅刺其数刀。

事后，钟某某逃回家中，向家人谎称“因见义勇为被人砍伤双手”。小区物业人员发现情况后拨打110报警，优优最终经抢救无效死亡。案发次日，钟某某被警方刑事拘留。后经法医鉴定，优优的死因为“被锐器刺切胸部、背部、左锁骨下致心脏贯通创、双肺破裂、锁骨下静脉破裂失血性休克死亡”。

10月15日，此案一审在深圳中院开庭审理，法院未当庭宣判。通过庭审，曾女士了解到钟某某更多的作案细节。据曾女士透露，作案前，钟某某曾尝试购买无色无味的毒药，因商家要求提供相关证件，故钟某某没有购买成功。钟某某还检索了未成年人杀人应负什么样的法律责任，并得知未成年人杀人不用死刑。之后，钟某某删除了这些检索记录。案发后，警方通过技术手段恢复了这些检索记录。此外，作案前一天，钟某某还进行了踩点。

曾女士介绍，至于作案动机，钟某某称，他认为家里脏乱差，优优的成绩好，优优看不起他，并嫌弃其奶奶。对于该说法，曾女士并不认同，称他们没去过钟某某家，平时和钟某某及其家人都接触不多。庭审中，他们及其委托律师都要求判处钟某某死刑。听到这些后，钟某某当庭下跪，说自己在看守所很辛苦、很累，希望大家能原谅他，让他回到学校上学。钟某某的父亲也下跪，希望获得被害人家属的谅解。目前，钟某某一家已经搬离小区。作为被害人家属，他们希望法律严惩钟某某，避免更多类似的悲剧发生。

曾女士提供的女儿照片

来源 | 上观新闻

编辑 | 朱洁

责编 | 陆慧

上海法治声音

上海法治声音是一个政法人发声集结号。我们拥有一批熟识的政法条线工作者、基层干警、法官、检察官和法学教授。

从法治活动、大案要案，到市民关心的法治话题和民生信息，都可能写进我们给你的法治声音“集合帖”。

上海市委政法委、上海报业集团联合出品。聚焦法治热点，关注法治人群，传播法治精神。