仿品案例解析—仿冒海南黄花梨瘤疤钉、瘤疤花

前言：本系列为24年起新修订版本，作者对七年来发表的全部文章进行整理归纳，精简提炼，旨在提升阅读流畅度，方便建立系统认知体系。

海南黄花梨系列文章分为四大部分：

一、海南黄花梨认知

二、海南黄花梨鉴别

三、海南黄花梨挑选

四、海南黄花梨赏析

本篇为案例解析。

笔者将分享解析思路、技术手段及弥补损失的操作方法，读者可借鉴。

阅读本文前，请先阅读文章：海南黄花梨（二）海南黄花梨鉴别（2）纹理：瘤疤钉

文章结构：事由—图示解析—总结

事由

客户前些年在某卖家处购入品相为满瘤疤的手串两条，价格为5000元/条，总计一万元。

与笔者文章对比之后发现特征不符，遂起疑，而后与笔者沟通确认；

笔者通过图片及周边因素（购买价格、地区、年份、客户与卖家具体聊天内容）等判定两条手串不属于黄花梨（海南、越南黄花梨），应是别的木种；

客户寄送实物，授权可进行燃烧测试及送至官方专业机构做专业检测；

笔者在进行实物检测后（目测、燃烧），判定其确非海南/越南黄花梨，属未知仿冒木种；

笔者确认其木种非黄花梨后，经许可，将材料送至省检验检测研究中心进行专业检测，并出具带有完备法律效力的专业检测报告；

检测报告结论为【豆科—紫檀属—花梨木类】，证实笔者判断无误，而后将报告及材料寄还客户，客户持专业检测报告追讨损失。

（若是海黄，则为豆科—黄檀属—香枝木类）

附图1：红木国标分类图

附图2：专业检测报告

附图3：客户观察到瘤疤钉不结鬼脸

笔者将逐步解析操作流程。

图示、解析

图示

两种底色，品相都是瘤疤钉+瘤疤花，按从左至右顺序解析。

先进行目测

图示一：左串，紫油梨色爆满瘤疤钉

（建议读者仔细识图，并尝试自行总结问题，此为“可自行操作”的难度级别，总结完了再看后续解析。）

不属于海南黄花梨瘤疤钉的显著特征有二

1、瘤疤钉间距过于密集，瘤疤钉数量比例过高：

海南黄花梨的瘤疤钉，不会密集到这种程度。

海黄纹理，通常表达出克制且平衡的趋势，瘤疤钉和瘤疤花占比通常接近五五开，瘤疤钉和瘤疤花均有充足空间盛放，视觉效果呈现平衡态。

图示的瘤疤钉表达程度远超瘤疤花，过分密集，失去美感。

2、在这种密集程度的瘤疤钉下，瘤疤钉不结鬼脸：

海南黄花梨瘤疤钉，必结鬼脸，鬼脸有形、易辨，且比例较高。

（与瘤疤钉间距、瘤疤钉瘤疤花占比，有直接关系。）

图示的瘤疤钉，基本不结鬼脸，仅有瘤疤钉表达，不符合海南黄花梨瘤疤钉特征。

以上两点，完全足够支持判定其木种非属海南黄花梨。

其中“不结鬼脸”一项，是此前文章中已写明的纹理特征，读者可自行操作。

（文头已给出链接，客户亦是据此判定。）

瘤疤钉太少的、不以“满瘤疤钉”为卖点的产品，或有操作难度；瘤疤钉较多的、以瘤疤钉为主要卖点的产品，读者可就此进行初步判断，难度不高。

图示的底色也有问题：底色饱和度略超出海南黄花梨同类底色的合理表达范围。

但受限于图片呈现效果与肉眼略有出入，加之这种程度的饱和度差异不属于“笔者能用文字明确量化表达”的条件，故此项“于读者而言无实操价值”，此处不做过多赘述；

部分细微纹理表达亦有问题，但均受限于差异较小，无法明确量化表达，故不赘述；

肉质表达没有问题；

荧光表达因其经过盘玩，失去特征，此处不视作判断依据。

图示二：右串，老油梨色满瘤疤钉瘤疤花

（此无需读者识图总结，直接看解析过程和结论。）

不属于海南黄花梨的显著特征有二

1、底色、肉质表达，与纹理等级不符：

爆满瘤疤钉属高等级纹理，对应料质应属顶级序列，图示材料底色与肉质明显未达顶级序列，此类品相海南黄花梨，应表达为典型老油梨深褐黄底，而非图示浅黄的类料质不佳的老糠梨底色。

（到年份的老糠梨通常往老油梨转变，故此类品相基本不呈现糠梨底色，一般以油梨为主。）

2、纹理松散、虚浮不实、不结鬼脸，不符合海南黄花梨满瘤疤钉这个级别的纹理表达：

爆满瘤疤钉只有年份足够的老料可出品，而年份足够的老料，纹理必定表达出明确实感（水波纹类特殊纹理除外，纹理表征不同），瘤疤钉、瘤疤花的线条都应清晰有力，而非图示般虚浮松散；

（图示一的手串纹理，倒是有实感的，但其余特征不符。）

不结鬼脸不再赘述。

以上为目测流程，目测观察特征表达，确认与海南黄花梨不符，而后经授权进行燃烧测试。

燃烧后，确认木种确非降香黄檀，后送至省检验检测研究院进行专业检测。

注1：海南黄花梨（降香黄檀）燃烧时会有特征明显的类甜香味香气，浓烈扑鼻，清晰可辨，而非降香黄檀类木种燃烧则多为普通木材燃烧味，两者差异明显；

注2：专业机构检测费用较高，先进行燃烧测试确认木种，是为避免不必要支出，所有流程均需取得物主授权。

以下流程截图：

（笔者全程与客户视频留痕，图片均为视频截图）

1、授权截图

（客户与卖家协商一致，同意燃烧及送检）

2、燃烧痕迹

3、送检前二次留痕

4、送检现场及回执留痕

报告全本已在文头展示，结论与笔者判断一致。

而后将手串及报告原本寄还客户，后续客户将持往卖家处退货退款。

总结

笔者在文章中写明的各项特征，以“唯一特征可自行操作、非唯一特征但可尝试操作、非唯一特征不建议操作”分出三个难度等级。

本文中列举的各项特征属“非唯一特征但可尝试操作”的难度级别。

客户接触海黄不多，但就此特征自行操作，亦可得出初步结论，事实证明结论是准确的。

但其作风稳健，为稳妥起见，与笔者多番沟通并寄送实物，避免错判，取得实证后再挽回损失。

笔者将研判流程逐步分解，各项特征亦早已成文列出，我们做经验判定的依据，能写出来供量化操作的，已全部写明。

只要材料卖点（如山峰水波、瘤疤钉等）是笔者明确写出其特征规律，且表示难度等级为“唯一”或“非唯一但读者可尝试操作”的，读者完全可以按图索骥，尝试操作，结论很难失准。

笔者注明不可自行操作的，切勿自作主张，结论一定不准！

笔者文章本质上属“使用说明书”类教程。

请按说明书操作。

本篇完

下个系列为挑选系列。