最近《大公报》一篇评论火出了圈,把新加坡总理黄循财推上了风口浪尖。
![]()
为什么?
在中日争议上,他十分大度地在公开场合劝中国“放下历史、向前看”,别让过去的战争影响现在的合作,甚至还声称日本是“最值得信任的国家”。这话一出,不少人都愣住了——一个在二战期间被日军血腥占领过三年半的国家,它的领导人居然在历史问题上替日本“劝和”?
这操作,连《大公报》都忍不住要整活了。
要说最绝的还是网友的神评论:"你怎么不劝以色列人原谅希特勒?"这句话简直一剑封喉。是啊,某些人总是习惯性地要求中国展现"大国胸怀",可这套双重标准能不能先在自己身上试试?
![]()
![]()
看看黄循财具体说了什么
他不仅使用“尖阁诸岛”这个日方称谓指代我国钓鱼岛,还公开支持日本在安全领域发挥更大作用。这番表态与其说是“劝和”,不如说是赤裸裸的选边站队。一个以“中立”自居的国家领导人,在涉及中国核心利益的问题上如此偏袒,实在令人瞠目。
这让人不禁想起新加坡的立国之本——李光耀时代确立的"经济靠中国,安全靠美国"的骑墙策略。这套左右逢源的外交术确实让新加坡吃了几十年红利,但现在的国际局势早已今非昔比。中美博弈进入深水区,想要继续脚踩两只船,需要的不仅是小聪明,更是大智慧。
![]()
![]()
![]()
李光耀
有人可能说:“新加坡不过是说大家稳定、别冲突。有错吗?”
当然,有权说这种话;一个国家,也有权根据自己利益判断。
不过问题是:当你说这话的时候,你是在谁的立场上说?是中立?是审慎?还是偏向其中一方?黄循财说的那些“最值得信任”“支持日本发挥安全作用”,可都不是“审慎”的语言;那更像是“我下注日本,并希望中国不要报复”。
![]()
黄循财的表态暴露了一个残酷现实:新加坡的外交智慧正在断档。
与老练的李光耀相比,这位新总理似乎还没有掌握"骑墙派"的精髓——真正的平衡术不是两边讨好,而是在关键时刻知道什么该说、什么不该说。劝中国在主权问题上让步,这种操作无异于政治自杀。
更讽刺的是,黄循财前脚刚说完“新加坡不是西方社会”,后脚就在涉及中国核心利益的问题上完全倒向美日阵营。这种精神分裂式的外交表态,让人不得不怀疑现在的新加坡是不是已经迷失了方向。
![]()
黄循财与李显龙交接
![]()
中国新加坡“中新合作-2024”海上联合演习在湛江举行
不过我倒觉得,新加坡的困境是整个东南亚的缩影。
随着中国崛起,地区力量对比正在发生根本性变化。那些习惯在大国间游刃有余的小国,突然发现自己再也无法轻松地左右逢源。黄循财的失言只是这种困境的一个缩影。
如今回头再看李光耀时代的辉煌,不得不让人感慨:时来天地皆同力,运去英雄不自由。新加坡的“国运”到底能延续多久,很难说,不过现在看来黄循财显然还没有交出一份合格的答卷。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.