杨恩健解释了四大疑问，有关直升机，百米云梯车，无人机，火警钟

灾难无情，人间有爱，为灾区同胞祈福

大家好，我是徐白！

11月28日，杨恩健解释了四大疑问！

为什么不用直升机灭火？

为什么不用百米云梯车灭火？

为什么不用无人机灭火？

以及，8栋楼的火警报警器为什么没有响？

相信这不仅仅是我质疑的点，也是无数网友，更是灾区民众质疑的点！一起来看看官方回复

第一点，为什么不用直升机灭火？

杨恩健给出的回答是：直升机没用！

一是因为风向跟重心关系，水无法投掷不到指定地点，而是会投掷到场外，影响救援及火场外其他人

二是因为直升机有螺旋桨，带风，会产生强大气流，使火势更大，蔓延的更快

关于这点，我是认可的！

只限于他们的考虑，毕竟他们没有实践。

我们也有空中降水灭火的经验及经历，在安全距离内，找准角度，大规模批量的，在附近的楼栋，喷水下去，再结合下层人力物力降温喷水，隔绝火势蔓延，起码能保证周围楼栋的安全不至于连烧7栋

类似于隔离带，直升机在初期如果使用，应该是可以行得通的，中后期就如图所说无用了

第二点，为什么不用百米云梯车灭火？

杨恩健给出的回答是：条件不允许！

原因是道路宽度达不到使用百米云梯车的要求，且大部分道路都达不到10米宽度

也就是说，百米云梯车在香港几乎无法通行

紧急云梯车的道路要求是6米，也就是这次使用的56米云梯车，这已经是能使用的云梯车里面的天花板了！

关于这点，只能说现在的设备没有匹配上以前的工具，设备技术革新的同时没有考虑到实际情况，后期需要整改！

路很难再改宽了，毕竟道路两边都是房子，为了路，拆房子不切实际，只有设备改进，从原来的10米要求改进到能畅通使用的6米！

为什么不用无人机灭火？

杨恩健给出的回答是：对无人机灭火不熟

外加无人机灭火见效太慢，能救的火也很少，在大火面前，纯属杯水车薪，不理想！

这点，我完全认同！

无人机送点被困物资，送点信可以，但救大火，确实不太行，指望无人机射水救火更是天方夜谭，成效不大，还浪费人力物力！

第四点，8栋楼的火警器为什么没有响？

杨恩健给出的回答是：8栋火警种不能用！

这点属于人为，会采取措施！

也就是说，并不是所有休整的楼栋，火警器都会被关闭，按规定是必须正常使用的，所以这个问题是大问题！

如果火警器有效，且在第一时间就响彻8栋楼的话，可能最终的伤亡不会这么大！

目前看到有关施工方已经被带走了！

具体情况以官方通报为准！

今天看到灾区同胞陆续得到了安置，内娱艺人群起支持，各类物资抵达受灾同胞手中，真心感到欣慰！

如果休整比重建昂贵，能不能用群星及各界的支持为受灾同胞重建家园呢……

相比衣食，他们更需要的是一个家，一个盼头