弈客签约 | 两次脱离主战场？大差距落后的失败，起于何时？

——90年全国团体赛安徽省围棋选拔赛女队员对局复盘之二

上一盘我与芜湖何氏姐妹中何某的对局分享后，受到了不少棋友的关注。如果这盘棋的 AI 复盘能给大家带来一些实战启发，对我而言便是莫大的荣幸。

这两天闲暇时翻阅围棋相关资讯，偶然看到一条消息：何棋友近年来仍在代表家乡征战各类赛事，这份对围棋的坚守与热爱，着实令人敬佩。

言归正传，今天要和大家复盘的这局棋，是我当年对阵池州鄢某。作为东道主的她，兼具天时地利与人和，心理上明显占优。

结果，我以 8 又 1/4 子大败而归。

从复盘记录看，核心问题指向了我两次关键的 “脱离主战场”—— 这是否是导致全局被动的根本原因？

接下来，就让我们借助先进的 AI 工具，一步步拆解棋局细节，共同探寻失败背后的关键节点。

见上图，我仍以当年流行的“高中国流”开局，白以“二连星”应对。AI分析基本以上二十多手都还不错，不是下在一选点，就是二选点，有几步是稍微逊色的“很好”，最次也是“可行”。

这里，我还是挑出了3处疑问手，供你参考。

1、我的第7步拆边，不如在左上角三 ·3点角。可是对手也没看出来，还跟着我应了一个，此时她也应该点我的右上角三 ·3。

老调重弹的“金角银边草肚皮”到了临场，容易忘。

2、黑11的进角，也被AI“嫌弃”，一选仍然是左上角的三 ·3。

而下一手，白12机敏的“脱先”挂角，同样被AI“嫌弃”。这回，它和“老定式”占一边，要白走22守角。

细想一下，AI算得精准！

3、我在19佯装飞攻，借机扩张右下角。这步颇为得意的招法，也被AI质疑！它认为，应该在25位守角。一手15目的“无忧角”的确比虚无的模样来得香！

不出意外的，白20的盲目瞎逃也被AI诟病！这手不如22位进角大。

就这样，在AI眼中，我们糊里糊涂地行棋，不知不觉，我的胜率已经低于一半了！

以上这些，在复盘意见里是找不到的。是没有复出来，还是不算重大恶手，我已不可知。

第一条明确的复盘意见来了！ “黑25托不好，给了白腾挪余地，应直接在N4位飞攻。实战图如上。

这条意见对不对呢？AI回答是可行。

但是，它首选一间夹攻击，见上图。的确强于实战。“把对手往狭窄的地方赶。”我记得老师这么讲过攻击方向。

就像一些棋评人说的那样“女棋手大多好战”，我们也不例外。可是，战斗的方法和技巧却时常缺乏。

见上图，马上，在右下角的战斗中，黑29贴身肉搏，就显得操之过急！

白28是轻灵的好手，既整了形，又瞄着上方三颗黑子“虚弱”的断点。所以，AI建议走A或B点“补断”，准备之后的战斗；或者走C位“夺根”，伺机渡回黑三子。妙！

紧接着，本局第一个大“恶手”出现了，就是黑31断！见下图：

还是急躁！从AI分析看，正解“只此一手”，就是A位的扳，借攻击整形。

这步恶手，将我的胜率一下降到了0%！！！

不过，局势反转也是很快的。见上图，白也走出了34接的“恶手”！AI也给出了只此一手的正解——A位挡！

为什么呢？还是因为上方三子是薄形吧，如果此时黑棋吃住28一子，棋形瞬间完好了。白如挡在A位，攻守兼备。你觉得呢？

这步反转，让黑的胜率一下子涨了惊人的34个点！业余棋手的对局就是如此魔幻！反观我们的复盘，却没有复出这步重大恶手，遗憾！

再看，第二条复盘意见：“黑41脱离主战场......”。这条意见对吗？

意见是对的，可是“脱离主战场”并不是从41手开始的。其实，早在37手就脱离了！甚至，37手被AI视为本局第二大“恶手”！见下图：

“中腹开花三十目！”正如复盘意见所说，应该马上逃出黑29一子！见上图。

双方应该没算，走来走去，拘泥于眼前的细小，都忽略了黑29。直到......

白42提！白棋稳稳地把握了优势！之后，黑棋多方挣扎、试探，胜机也微乎其微。后悔莫及！

再看黑51的靠。见下图：

我的第三条复盘意见是写它的——“黑51靠不好”，被白补棋，会让中腹加厚。

AI却有不同意见，它认为可行，但最佳点在是A位打入。

然而翻盘并不在这点微弱的差距，即使黑选在A位，胜率也只提高10个百分点。不够！黑艰难了！

同样，第四条复盘意见：“黑53脱离主战场”，也被AI驳回。

见上图，它认为可行，但最佳点仍是A位打入。此时，白棋依旧是压倒性的胜率！

最后，双方没有大的恶手出现，我虽奋力挺到收官，耗时1小时40分钟，也没能扳回败局

16目半大败！我的心里一定很苦，也很累。记录不全，棋谱只显示共85手，如下图：

总结一下，本局我的败因在AI的“透视眼”下一目了然，那就是不观察形势，强行战斗；加之价值判断不清，擅自脱离主战场。

抛砖引玉，屏幕前的大小爱好者们，如果你也和我有相同的问题，要认真对待哦。

感谢阅读！祝你进步！